Ну наконец-то, блин…

Таки начали публиковать список экстремистских материалов:

«Такие документы «Российская газета» еще не публиковала. Сегодня впервые в газете помещен официальный перечень, состоящий из 14 материалов, которые признаны по решению суда экстремистскими.

По словам главы Росрегистрации, такой список публикуется впервые. Информацию федеральная служба получает от своих территориальных подразделений и из судов.

— Помощь в формировании списка нам оказала и Генеральная прокуратура, — сообщил Сергей Васильев.

Он также пояснил, с какой целью публикуется этот перечень.

— Граждане России должны знать, что является одним из источников проявления экстремизма, этого опасного врага стабильности и благополучия общества, — сказал главный государственный регистратор страны.

Он выразил надежду, что такой «черный список» не будет пополняться.»

Наивный. Учитывая то рвение, с которым наши суды и признают материалы «экстремистскими», очень скоро под список придется отводить спецвыпуск «РГ», похоже.

А вообще — список такой литературы, если мне не изменяет память, предусмотрен законом об экстремизме чуть ли не с самого начала существования. Смысл его — в том, чтобы точно определить, что мона, а что низя, а не назначать на каждый чих кунилингвистическую экспертизу, которая и так ясно что нам скажет.

Кстати, в последнем законопроекте есть одно нормальное нововведение, статья 20.29 КоАП:

«Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения …»

…то есть, административно можно будет наказывать только за то, что включено в список, а не на усмотрение суда.

Вдобавок, ответственность предусмотрена за массовое распространение, т.е., дать книгу почитать знакомому — ненаказуемо. Правда, наши суды и при применении статьи за пропаганду нацистской символики или наркотиков умудряются вопрос о пропаганде не затрагивать, и штампуют все, что им принесут.

Кстати, выделение жирным — это из оригинала. Так что, мне кажется, у слова «массовое» есть шансы не дожить до стадии закона. Ну, или потом поменяют, после принятия: найдется какой-нибудь борцун за всеобщую толерантность, и…

 

Да, чтоб два раза не вставать: сегодня или завтра «дуралекс» снова может упасть. Это по плану, ничего страшного.

Запись опубликована в рубрике Документы, Законотворчество, Экстремизм. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Войти с помощью: