Еще вчера, когда увидел, кажется, на Рамблере, новость о том, что замгенпрокурора Шепель обвинил-де потерпевших по бесланскому процессу, что они «дают ложные показания» — понял, что сегодня будет истерика. Она таки состоялась: отстрелялась не только «Лента», но и еще кто-то, ссылки в аггрегаторе мне искать лень. :)
Хотя, если мы почитаем прямую речь Шепеля, к которой все придрались (цитата есть здесь), то увидим, что никого он, конечно, не «обвинял»:
«В основном на 90% свидетели повторяют сказанное на предыдущих допросах, — отметил Николай Шепель. — Причем наблюдается новая закономерность: часть свидетелей, пострадавших от теракта в Беслане, дают показания, построенные не на собственных наблюдениях, а на основе публикаций некоторых центральных и региональных СМИ, слухах»
…что и так было заметно невооруженным глазом. Да, плохо, видимо, дело, если даже «официальные лица» не выдерживают таких показаний. Вообще-то, по уму б надо при допросе каждого из потерпевших класть перед судьей протокол допроса на предварительном следствии и гонять по нему, выявляя несоответствия. Хотя при этом и будут крики о том, что «прокуратура запутывает свидетелей», но зато достаточно наглядно будет видно, чего стоят их показания. Правда, на сколько тогда затянется процесс — фиг его знает.
Правда, истерика принимает какие-то странные формы: не «матерей обижают», а «прокуроров увольняют». «КоммерсантЪ» с выводами космического масштаба:
«Вчера генпрокурор России Владимир Устинов фактически признал, что следствие допустило серьезные ошибки в расследовании теракта, совершенного в Беслане. Генпрокурор своими приказами сменил руководителя оперативно-следственной бригады и сместил курировавшего расследование начальника главного управления Генпрокуратуры по Южному федеральному округу. Не исключено, что за этим последует и отставка замгенпрокурора Николая Шепеля.»
Вот лишь бы ляпнуть чего сенсационного. Ротация кадров в прокуратуре — процесс непрерывный, и найти подходящее назначение, чтобы приурочить его к какому-то событию — не как два пальца, конечно, но реально. Прикол еще и в том, что, как ясно из статьи «Коммерсанта», на место руководителя следственной группы попал тот человек, который расследование и начинал. Естественно, Шепель опровергает то, что назначения связаны с расследованием, но кто ж ему поверит-то?
Товарищ Кесаев, независимый парламентарий-следователь, тоже высказался на эту тему:
«Если заместитель генпрокурора Шепель утверждает, что сведения, предоставляемые свидетелями, недостоверны, пусть возбуждает против них (свидетелей. — «НИ») уголовные дела …»
Прикол в том, что с него могут и начать возбуждать эти самые дела. Вполне закономерно получится, кстати.
Ну, и «матери», с характерными мантрами:
«Так будоражить народ, как это делает заместитель генерального прокурора, несерьезно и безответственно. От этой несерьезности и безответственности погибли наши дети. Продолжать все в том же русле мы больше не позволим. Мы будем ставить вопрос об отводе Шепеля«, — заявила во вторник в эфире радиостанции «Эхо Москвы» глава комитета Сусанна Дудиева.
Ранее Шепель заявил о том, что жители Беслана не дают объективных показаний по делу о теракте в школе номер 1 и рассказывают не о том, что видели сами, а о том, что узнали из СМИ. «На все, что Шепель называет ложью, есть свидетели, которые находились в школе», — подчеркнула Дудиева.»
…да вот нету же их все-таки, вот в чем дело.
В довесок — Латынина с конспироложеством и Коллективными Ценностями. И обращение осетинского парламента к Генпрокурору «по поводу скандальных выпадов Колесникова».
