Нет, я понимаю, что задача законодателя — регламентировать как можно большее число явлений окружающей нас реальности, но иногда встречаются эксцессы…
«Методика визуального определения факта вскрытия тары алкогольной продукции (далее — тара) разработана во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2005 г. N 822 «Об утверждении общих требований к средствам укупорки потребительской тары алкогольной продукции, обеспечивающих возможность визуального определения факта вскрытия тары» и устанавливает способы визуального определения факта вскрытия тары и условия, при которых тара считается вскрытой.
Определение факта вскрытия тары осуществляется путем производства визуального осмотра тары невооруженным или вооруженным глазом, без использования или с использованием специальных приспособлений, которые не влекут нарушения целостности или деформации укупорочного средства, нопозволяют визуально определить факт вскрытия тары.»
А вообще, нам раз на основах государства и права учитель рассказывал о том, как простые русские мужики воровали спирт из запломбированных канистр. В полном соответствии с ТРИЗом («теорией решения изобретательских задач»). Так вот, в какой-то книжке по оному ТРИЗу читал я пример, тоже про мелкий пиздинг жидкостей, только не спирта, а бензина. Из запломбированной цистерны. То есть, пломбируют цистерну, полную бензина, довозят до места назначения, сливают — у всех все, а у одного водителя не хватает ведра. «И так сэм раз!» Устанавливают слежку за водителем, чтобы посмотреть, как он пломбу-то в пути скручивает, и назад ставит — а он ее не скручивает. И назад, соответственно, тоже не ставит, потому что — ну зачем же ее ставить, она и так там стоит. Короче, оказалось: водитель решал задачу в соответствии с ТРИЗом, и добивался столь парадоксального результата, просто изменив последовательность действий. Бензин он черпал не после заполнения цистерны, а до: внутрь просто вешалось ведро. Оно заполнялось при наливе цистерны, а после слива бензин в нем оставался. Вот так был посрамлен мошенник-изобретатель. Правда, я не знаю, можно ли определить недостачу ведра бензина в цистерне, может быть это — просто выдуманная иллюстрация, но вот то, как воруют спирт из аллюминиевых канистр — это чистая правда.
Итак, канистра, опломбированная, как положено. Как спиздить из нее немножко, на опохмелку. Неизвестный русский изобретатель решил проблему гораздо изощреннее предыдущего деятеля. Он зачерпнул спирта не до налива, а в то время, когда канистра была полной. Однако, в запломбированную канистру нельзя засунуть емкость для зачерпывания, как и вынуть ее полной. Но и эту задачу решил русский гений! Приходилось просто черпать емкостью, которая не существует, и которую не надо никуда помещать. Она уже там. Она здесь, она везде.
Берется полено, чтобы не оставлять следов на горлышке, и это самое горлышко вбивается внутрь канистры. Вокруг него образуется впадина. При выливании спирта в перевернутой канистре впадина превращается в возвышенность. Которая и задерживает драгоценную влагу. Она потом выколупывается через трубочку, с использованием закона сообщающихся сосудов.
Ну что, уважаемые товарищи из Мнинстерства сельского хозяйства?! Предусматривает ваша методика такой способ?
