Еще одна засада

Снова про разводилово потребительское кредитование: «Банки наказаны в кредит»

«Как стало известно Ъ, Верховный суд признал правомерными претензии Роспотребнадзора о незаконности взимания банками дополнительных комиссий и штрафов при обслуживании кредитов. Юристы уверены, что теперь российские банки ожидает волна исков со стороны заемщиков. За последние несколько дней это уже второй ощутимый удар по кредитному бизнесу банков: в начале недели ЦБ обязал банки указывать в договорах эффективную ставку по кредиту, которая может отличаться от декларируемой в разы.
Как рассказала Ъ старший вице-президент Ассоциации региональных банков Ольга Масленникова, Верховный суд отказался пересмотреть постановление пленума ВС от 29 октября 1994 года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», одно из положений которого включает в сферу действия закона о защите прав потребителей «отношения, возникающие из договоров на оказание финансовых услуг, в том числе предоставление кредитов». Поводом для обращения Ассоциации региональных банков в суд стал проигрыш «Хоум кредит энд Финанс Банком» дела по иску Роспотребнадзора о незаконном начислении комиссий за досрочное погашение ссуд и штрафов за просрочку платежей (см. Ъ от 20 октября 2006 года). Таким образом, теперь суды могут признать незаконными кредитные комиссии и штрафы практически всех российских банков, занимающихся кредитованием физических лиц.»

Вообще, у нас в бизнесе активно применяются практики, позаимствованные из-за рубежа. И очень плохо согласующиеся с нашим законодательством. Особенно с драконовским, о правах потребителя которое.

Запись опубликована в рубрике FAQ, Банки, Верховный суд, ГК. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Войти с помощью: