«Пакет документов» — это то, что старший следователь Верещагинской прокуратуры Якимов А.А. просит у мелко-мягких. По авторскому замыслу, он должен включать в себя заявление о привлечении к уголовной ответственности, справку об ущербе, «правоустанавливающие документы на данные программы (договора, соглашения)», и «данные о регистрации юридического лица». Что имелось в виду под двумя последними пунктами — я могу только предположить. Видимо, «правоустанавливающие документы» — это бумаги, которые должны подтверждать то, что именно мелко-мягкие являются истинными правообладателями программ, а не, скажем, Антон Серго. Этих бумаг в деле так и не обнаружено: правообладателя определял эксперт, в заключении экспертизы. Что, вообще-то, по мнению Верховного суда — нарушение, но об этом позже.
Запрос «пакета документов» — единственное, что товарищ Якимов сделал в ходе своего следствия, которое длилось две недели. Потом дело он приостановил. Об этом — в следующей серии нашей программы, а пока давайте посмотрим на тот самый «пакет». Вообще-то, сам он «представлен» не был (на это письмо в деле вообще нет никакого ответа), а здесь — документы, на основании которых действует представитель мелко-мягких в регионе.
Это доверенность на английском и русском непосредственно от американского представительства мелко-мягких, апостиль (средство легализации документов одного государства в другом, проще говоря, специальная форма, заполненная компетентным органом. Документ с апостилем считается имеющим юридическую силу в странах, подписавших Гаагскую конвенцию 1961 года), доверенность от гражданки Литвы Иоланты Каминскайте-Пранскевичене, выданную представителю Microsoft в Приволжском федеральном округе Потапову А.В., и, наконец, допрос самого Потапова, из которого мы можем узнать, в частности, об «оригинальной контрамарке», прилагаемой к ОЕМ-версиям продуктов Microsoft, а также о том, что пиратская операционная система «конфликтует с некоторыми приложениями». Вдобавок, потерпевший перемежает речь выдержками из закона «Об авторском праве…», цитируя его весьма близко к тексту.
Правда, мне не совсем понятно, что значит цитата: «авторское право на распространяется на объекты возникает в силу факта его создания». Этого в законе нет, наверно, какая-то оригинальная авторская трактовка.
Плюс к этому — справочник цен авторства НП ППП. Как мы видим, там указаны только коробочные версии, а ОЕМ и прочие незаслуженно забыты. Однако, заботливо посчитаны по отдельности Word, Excel, Outlook и прочие компоненты Office.
Кстати, судя по всему, бланк запроса на «пакет документов» изготовлен в типографии, а не отпечатан на принтере (посмотрите на рамку вокруг российского герба, нижняя ее часть немного смещена). Если это так, то прокуратура Верещагинского района нарушает Инструкцию по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации. Конкретно — пункт 11.3.1: такие бланки должны быть пронумерованы и подлежат обязательному учету.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
