Архив за месяц: Февраль 2007

Поебень какая…

http://guitarfx.narod.ru/ «Невменяемость — состояние лица, установленное судом на основе психиатрической экспертизы (текст реальной экспертизы), исключающее в отношении к нему применение уголовного закона. … Юридический смысл невменяемости состоит в освобождении гражданина совершившего общественно-опасное деяние описанное в уголовоном законодательстве от уголовной и … Читать далее

Рубрика: Глум, Здоровье, Судебная психиатрия, Цитатник | 1 комментарий

Опять эксклюзив…

«Эксклюзив от Microsoft: Ольга Дергунова комментирует «дело Поносова» «Ольга Дергунова: В качестве ответа на вопрос приведу мнение Александра Страха, юриста Microsoft. «Дело возникло в результате проведенной проверки. Первая проверка была в мае 2006 года. Наш представитель был уведомлен уже после … Читать далее

Рубрика: Авторское право, Дела, Интервью, Компьютеры, Программы, Сепыч | Оставить комментарий

Ну вот, конвейер включен

«Россия: сайт пошел под суд» «В суде г. Сыктывкара ведется разбирательство по поводу деятельности сайта местного общественно-политического издания «Зырянская жизнь». Прокуратура установила, что сайт существует как СМИ, хотя не зарегистрирован в таком качестве. Дело ведет мировой судья Кутузовского участка Сыктывкара … Читать далее

Рубрика: 13.21, Интернет, КоАП, Охранители, Прокуратура, СМИ, Экстремизм | Оставить комментарий

Борьба с экстремизмом по-брянски

Читаю местный таблоид, гойзету «Десница». Материалы круглого стола на тему экстремизма. Избранное: «…А 20 апреля, в день рождения Гитлера, по улице Калинина шла маршем под фашистским флагом группа молодых людей. Подъехала патрульная машина милиции, всех их шестерых забрали. Правда, потом … Читать далее

Рубрика: Глум, ДПНИ (объявлено экстремистским), Маразмы, Местное, Митинги, Нацвопрос, Обычаи, Охранители, Паспортисты, СМИ, Цитатник, Экстремизм | Оставить комментарий

Я знаю, всем это уже надоело, но…

…вот вам еще одна стаття про Поносова. Ото всех других отличается тем, что писалась в том числе и на основе материалов дела. :) Правда, вчера я посидел еще, уткнувшись в оные материалы, и обнаружил в них еще кучку косяков, от … Читать далее

Рубрика: 146, Авторское право, Дела, Компьютеры, Отдел "К", Охранители, Программы, Прокуратура, Публикации, Сепыч, УК, Экспертизы | Оставить комментарий

То есть, ему мало…

«В МВД выступают за ужесточение наказания за киберпреступления» «МВД России считает целесообразным ужесточить наказание за преступления в сфере компьютерной информации. «Дело не в нашей кровожадности. Действующее уголовное законодательство России, в отличие от законодательства других стран, относит преступления в сфере компьютерной … Читать далее

Рубрика: 272, 273, FAQ, Антимент, Законотворчество, Интервью, Компьютеры, Маразмы, Отдел "К", Охранители, УК, Хакеры | Оставить комментарий

Все, мелко-мягким теперь не отмыться…

«Microsoft отказалась вступиться за сельского директора Поносова» «Компания Microsoft ответила отказом на призыв бывшего президента СССР Михаила Горбачева и банкира-депутата Александра Лебедева, передает BBC. Горбачев и Лебедев просили корпорацию вступиться за школьного учителя Александра Поносова, которому грозит тюремный срок за … Читать далее

Рубрика: 146, Авторское право, Дела, Законотворчество, Компьютеры, Народное правосудие, Программы, Сепыч, СМИ, УК | Оставить комментарий

Маленькие нюансы…

Все-таки это прикольно — иметь у себя в загашнике полную копию уголовного дела. И время от времени ее перечитывать. В деле Поносова есть такой специалист Пугин, который якобы участвовал в проверке школы, в ходе которой и были выявлены контрафактные программы. … Читать далее

Рубрика: 146, Авторское право, Дела, Компьютеры, Отвлеченное, Программы, Сепыч, УК | Оставить комментарий

О, еще один «образцово- показательный» жалобщик

Сага «Как построить ПВС» в 14 частях. Афтар жжот, мне понравилось.

Рубрика: Антимент, Документы, Обжалование, Охранители, Паспортисты, Ссылки | Оставить комментарий

Из категории дурацких вопросов

Попадает ли человек, высунувшись из окна своей квартиры, в «место, открытое для свободного посещения»? Иными словами, можно ли его снимать и невозбранно публиковать фото, попадает ли это под статью 152.1 Гражданского кодекса: «Статья 152.1. Охрана изображения гражданина Обнародование и дальнейшее … Читать далее

Рубрика: FAQ, ГК, Отвлеченное | Оставить комментарий