Я так понял, на очереди музеи…

Подборка новостных сообщений о привлечении к ответственности владельцев сети магазинов «Старый солдат» за торговлю нацистской символикой. Особо отличились говнограни, проиллюстрировавшие свое фотографией синагоги, оскверненной Русскими Фошшыстами. И еще какие-то ушлепки с заголовком про арестованное «имущество нацистов».

Еще несколько сообщений на одной странце есть здесь.

«Дмитрий Серебренников, прокурор отдела Генеральной прокуратуры РФ по УрФО: Это есть грубое нарушение закона, грубое нарушение закона «О противодействии экстремизму», статья 1 прямо относит такого рода деятельность, деятельность по публичному демонстрированию нацистской и даже сходной с ней символики, к разряду экстремистских.»

Прокурор маленько недоговаривает: для отнесения демонстрации чего-либо к «экстремизму» надо, чтобы она сопровождалась еще и пропагандой. В противном случае можно, как я уже сказал, наезжать и на музеи. Точно так же написана и статья 20.3 КоАП: она предусматривает ответственность не за всякую демонстрацию, а только за ту, что сопровождется «пропагандой». То есть, «прокурор отдела Генеральной прокуратуры» просто очень плохо знает матчасть.

Десятый тамошний телеканал жжот:

«На наш взгляд, благое дело было бессовестно превращено в фарс, и сегодня нарушителем закона об экстремизме может быть признан даже ребенок, вывесивший на выставке рисунок с изображением танкового сражения времен Великой Отечественной войны, если посмеет нарисовать на немецких танках кресты или даже нечто напоминающее по степени смещения фашистскую символику. До такой крайности даже в самые лютые времена инквизиции не доходила церковь, куда больше уделяющая внимание нравственному здоровью паствы, чем государство. И на некоторых христианских иконах можно встретить не только самых одиозных грешников, но даже и сатану в различных образах, естественно, проигрывающим схватку с тем или иным святым.»

Такое впечатление, что борцы с экстремизьмой боятся собственной тени. Кстати, в этом эпизоде их kampf тоже применяется основной прием «кунилингвистики», анализ отдельных признаков правонарушения, вырванных из контекста. Есть свастика — все, экстремизм.

И еще непонятно, как шмонали магазины: некоторые СМИ сообщают об «обысках». Может, там уже дело уголовное завели.

Запись опубликована в рубрике 20.3, 228, КоАП, Маразмы, Охранители, Прокуратура, Случаи, УК, Экстремизм. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Войти с помощью: