Новые новости в «чебурашьем процессе»:
«Головинский суд Москвы отказался удовлетворить иск Леонида Шварцмана в 4,7 млн рублей к болгарской компании «БРК-Косметикс» и писателю Эдуарду Успенскому за незаконное использование образа Чебурашки в своей продукции.
«Шварцману отказали полностью, потому что не были представлены доказательства его авторства. Тот, кто обращается в суд, должен доказать, что он автор, какие именно изображения ему принадлежат и чем это можно подтвердить. Ничего подобного представлено не было. Я полагаю, что решение абсолютно законное», — заявил адвокат отвечающей стороны, писателя Эдуарда Успенского, Константин Леонтьев.…
Чебурашка, изображенный на упаковке продукции «БРК-Косметикс» — плод воображения болгарского художника, решил Головинский суд Москвы. «Суд исходил из того, что болгарский художник, нарисовавший Чебурашку для упаковки, мультфильмы и эскизы не смотрел. Он прочитал книгу, у него возникли ассоциации,которые он перенес на бумагу. Потому и права принадлежат ему. А то, что болгарский Чебурашка как две капли воды похож на Чебурашку Шварцмана — простое совпадение», — рассказал dp.ru Владимир Энтин.»
Насколько я помню, знаменитые чебурашкины уши появились именно в мультфильме, в книге они не описываются, и на иллюстрациях к первому ее изданию уши были вполне нормальных размеров. Как независимо друг от друга можно выдумать одну и ту же нетривиальную деталь — ведомо, наверно, только Головинскому суду Москвы. Но плохо дело ответчиков, если суд таки гнилые отмазки для них придумывает.
Православные, между тем, отстояли право славить Господа, промаркированного соответствующим товарным знаком:
«Однако минувшей осенью, как раз когда в Думе был решен вопрос об освобождении религиозных организаций от НДС, в СМИ прошло сообщение, что «иерархи Русской Православной Церкви вместе с российским правительством начали контролировать появление торговых марок с использованием «религиозной тематики». На сегодняшний день уже более 10 заявок на подобные названия отклонены».
На деле все обстоит намного серьезнее. РПЦ фактически добилась единоличной «духовной цензуры» в сфере предпринимательства, пишут «Новые Известия». Как рассказал заместитель директора Федерального института промышленной собственности Роберт Восканян, в Роспатент неоднократно приходили письма из Московской патриархии с просьбой обращаться к ним за консультацией в тех случаях, когда на рассмотрение Ростпатента будут поступать торговые марки, использующие в названиях и изобразительном ряде «православные элементы».
…оказывается, товарный знак нумер 182525 — лишь часть огромного боговдохновленного замысла. Похвально.
+Иск от Viacom к Google, который я пока ниасилил.
Ну так копирайт не патент и «идея длинных ушей» в качестве предмета охраны здесь не катит и даже более того. Не охраняет копирайт идеи.
Шварцману следовало доказывать зимствование обьективной формы выражения, т.е. из конкретных рисунков. Но он этого делать не стал, насколько я понимаю, по принципиальным соображениям.
Нет, там же вроде написано, что эскизы предоставлялись