Из падонкавско-юридического словаря:
«Настаясчий иблан создал шидевр — Определение КС 169-О от 08.04.2004»
Вечно мне неймется в одиннадцать часов. Захотел почитать. А там:
«Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2004 г. N 169-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Пром Лайн» на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации»О разъяснении настоящего Определения см. Определение Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. N 324-О
См. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2004 г. N 4149/04, принятое с учетом разъяснения настоящего Определения, данного в Определении Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. N 324-О
См. также Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2004 г. N 168-О
О настоящем определении см. информацию, полученную от пресс-службы Конституционного Суда РФ
См. комментарии к настоящему Определению
Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ А.Л. Кононова»
Это из комментариев «Гаранта». Я впервые вижу столько комментариев к одному определению, даже к постановлениям КС столько нет, кажется. Похоже, это действительно шедевр, тем более что в «комментариях» — штук двадцать статей.
Но я этот шедевр, к сожалению, ниасилил…
