Архив за день: 09.07.2007

НП ППП о "стоимости прав"

Опубликовано 09.07.2007 автором Павел Протасов

Я, помнится, уже писал про так называемую «оценку в размере стоимости прав». Ну, как вы уже, видимо, догадались, это — тоже задумка наших афтаров из НП ППП. «Под стоимостью имущественных прав понимается, например, стоимость прав па тиражирование и распространение, плата … Читать далее →

Рубрика: 146, Авторское право, Маразмы, НП ППП, УК, Цитатник | 3 комментария

Из серии "мой моск!"

Опубликовано 09.07.2007 автором Павел Протасов

Отсюда: «Сначала вводная :) работаю админом у прова …. часть диалап клиентов при выходе в инет получает серые ипшки, след. у них один внешний ип.Не далее как вчера, на работу заявилась компания людей, в кол-ве 6 человек…показали корочки (управление К), … Читать далее →

Рубрика: 272, Компьютеры, Маразмы, УК, Цитатник | Оставить комментарий

Вопросы квалификации

Опубликовано 09.07.2007 автором Павел Протасов

По поводу статьи 272 за «неправомерный доступ» — это тоже задумка аффтаров «руководства» от НП ППП. В квалификации преступлений афтары тоже умудрились насовершать открытий: «Не меньший урон правообладателям наносит присутствие на рынке услуг так называемых «черных внедренцев». … Таким установщикам, как … Читать далее →

Рубрика: 146, Авторское право, НП ППП, Оперативный эксперимент, УК, УПК | Оставить комментарий

Начнем, пожалуй, с "методики экспертизы"

Опубликовано 09.07.2007 автором Павел Протасов

Так называемая «методика экспертизы», на которую повсеместно ссылаются так называемые «эксперты», в «руководстве», как таковая, отсутствует. Я сначала не поверил, и подумал было, что она содержится в какой-то другой книге. Поспрашивал, — мне сказали, что «методика» — это именно то, что … Читать далее →

Рубрика: 146, Авторское право, НП ППП, УК, УПК, Экспертизы | Оставить комментарий

НП ППП как светоч авторско-правовой мысли

Опубликовано 09.07.2007 автором Павел Протасов

Недавно писал про то, до чего додумалась современная авторско-правовая мысль при расследовании «пиратских» дел: квалифицировать копирование пиратских программ на диск как «неправомерный доступ к информации». Как мы знаем, это неверно: санкционированность доступа определяется владельцем компьютера, а не обладателем авторских прав, так … Читать далее →