Тема, посвященная милицейским «подставам». По сравнению с описанными там случаями, просьбы установить «комплексную бухгалтерию», о которых так много здесь написано — разумеется, невинная шалость.
«Чела отлавливают на улице, мешок на голову, заталкивают в машину, увозят в дом на окраине. В доме заранее скрытно установлена аппаратура для видео-аудиозаписи. На протяжении 8 часов избивают (без камеры) в перерыве проводят душевные беседы на интересующую тему (заказное убийство), которые фиксируются на камеру. Участвуют как криминальные типы, так и менты (естественно не афишируя себя). Выудив нужную информацию, чела увозят в город, попутно сунув в карман расфасованный героин. Через минуту после высадки, его официально задерживают. Возбуждают дело — покушение на сбыт наркотиков, на этом основании закрывают. После чего опера проводят дополнительную работу, предлагают написать явку с повинной по факту убийства, обещая взамен убрать статью по наркотикам, а по убийству квалифицировать только недонесение. Итог — осудили и за наркотики, и за соучастие в заказном убийстве.»
«вот что меня радует по-настоящему, это когда опера чего-то «обещают», убрать статью, переговорить с судьей и т. п.
Причем, когда клиенту объясняешь, что с точки зрения уголовного процесса опера отсутствуют как класс не верят, говорят, как же, ведь обещали.»
«Похищались деньги из фонда занятости, перечислялись на счета нескольких ОООшек. Директора 3-х ОООшек, которые признавали, что знали о том, что деньги похищены — свидетели. Директор 1-й ОООшки в отказе — мол деньги снимал, что похищеные не знал (подтверждают все остальные обвиняемые) — он обвиняемый.»
…и так далее.
