В комментариях у Вербицкого Роман Лейбов раскопал ссылко на удивительное:
«Виктор Васильевич: Уважаемая Елена Игоревна аляшина! Пользуясь случаем, хочу поздравить Вас с Новым годом и спросить у Вас, нельзя ли мне получить свидетельство на право производства судебных лингвистических экспертиз. Вот уже несколько лет мне приходится по запросу правоохранительных органов проводить лингвистические исследования текстов и судебные лингвистические экспертизы для выявления фактов оскорбления, угрозы, экстремизма. Ко мне обращаются как к специалисту, но время от времени возникает вопрос о наличии какого-либо разрешения на право производства подобных экспертиз. С уважением, заведующий кафедрой русского языка Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева, доктор филологических наук, профессор , заслуженный деятель науки Республики Мордовия Шигуров Виктор Васильевич.»
Этот Виктор Васильевич — эксперт, проводивший кунилингвистическую экспертизу по делу Пьянзина. Товарищ хочет «свидетельство» — то есть, справки, которые я недавно предлагал раздавать, его не устроят. Жалко.
Чувствую себя ненужным, брошенным и забытым…
Уважаемые ну нельзя так. прежде чем комментировать, почитали бы УПК РФ. «Эксперт — это лицо, обладающее специальными познаниями». Не нужна эксперту-лингвисту какая-то бумажка, лицензия.
[Здесь будет процитирован комментарий с ID #1571 ]
А я что, писал, что нужна? :)