Репортаж с семинара по применению авторско-правового законодательства:
«Первым вопросом было обсуждение методик проверки и как бы их сделать так, чтобы не изымали компьютеры. Выяснилось ряд преинтересных вещей:
- Представитель НПППП заявил, что они никаких методик проверки для МВД не делают. Якобы — в каждом регионе оперативники придумывают это сами и кто во что горазд. Некоторые, говорят, выясняют это у местных партнеров производителей. Поверил не до конца.
- Microsoft утверждает, что они объясняют «всем», что регистрационные номера сверять не надо (в силу корпоративных программ), но кому «всем» — не совсем понял. Говорят, что весной будут проводить семинары для МВД и им это доводить. Дай Бог.»
Ага, конечно, не делают они методик. Достаточно зайти на сайт НП и поискать там репортажи с семинаров. На которых милиционеров и прокурорских учат вот именно что «отличать контрафактный экземпляр от лицензионного». Плюс книжко про «методы и средства», которая используется в качестве методического пособия при проведении экспертиз.
Но это, вообще, выгодная позиция: мы типа не при делах, вот, написали книжку и всем раздаем. А пользоваться ею, или нет — это пусть читатели сами решают. Мудро.
Меж тем, про НП ППП уже начинают слагать сказки:
«Действующие лица:
Сфорца —фашистский принц (тенор)НП ППП (тенор, не расстается сНовым Заветом«Методикой»)
Нина — бухгалтер (лирич. сопрано).
г-н Митин — генеральный директор (баритон).Призрак неотвратимости наказания (пьет кровь
Уголино — гроссмейстер ордена фашистовхристианских младенцеввладельцев контрафактного ПО, обитает в Братской Могиле Лицензий, похож на похудевшего и грустного Стива Б.)
Дух свободного ПО (не расстается сВетхим Заветомс текстом лицензии GNU, длиннобородый, похож на Ричарда С. Постоянно витает в воздухе, потихоньку испаряясь)
Гаврила —советский комсомолецсистемный администратор (переодетое меццо-сопрано).»
Милиционерам неинтересно не изымать компьютеры. Это будет всегда.
Более того, иногда они любят косить под дураков и забирать компьютеры неугодной конторы даже с линуксами, при этом обжалование в суд ничего не дает — там тоже не специалисты сидят. Тогда выход один — искать общий язык с местной прокуратурой и как можно скорее, еще в процессе изъятия, а также во время изъятия продемонстрировать заранее подготовленное исковое заявление в суд с требованием возместить упущенную выгоду.
НП ППП — довольно некомпетентная структура, не видящая дальше своего носа и с замашками на монополизацию рынка. Методики они не могут чисто юридически разрабатывать, но их советы лежат в основе внутренних методик правоохранительных органов.
Всё равно дают время на приобретение лицензии!!
При разбирательстве им надо собрать факты подтверждающие, что вы использовали в коммерчиских целях, иначе не будит возбуждено уголовное дело, на состав надо накропать !!! именно найти и доказать!
как всегда 30 дней дают?
ну в этот раз не повезло
та и не понял, чем все закончилось? :)
«Давание 30 дней» грубо нарушает закон. Выявили нарушение _ надо сразу реагировать, остальное можно и нужно квалифицировать как недобросовестную конкуренцию.
Хотя для чистого прохождения дела пригодится бумажка, где за неделю до дня Х злобный пират извещался под роспись о необходимости использования непиратского ПО. Прокуратура в таких случаях вносит предостережение (в порядке ФЗ О пр-ре) и в тот же день/на следующий бомбит.
[Здесь будет процитирован комментарий с ID #1783 ]
Погодите, а что доказывает бумажка? Ну вот стоит у меня на предприятии пиратка. Ну получил я бумажку, но в ней же не написано, где она конкретно стоит. И даже если я буду знать, где, но не удалю — УК не предусматривает такой формы соучастия.
И бумажку, кстати, обычно и шлют за 30 дней, когда ничего еще не выявили.