«Федеральная регистрационная служба (ФРС) на прошлой неделе пополнила список материалов, признанных экстремистскими, внеся в него еще 10 наименований. Под номером 143 в нем теперь значится «Завещание» имама аятоллы Хомейни, написанное им вскоре после исламской революции. Впервые в России запрет на продажу, печать и распространение наложен на известное сочинение иностранного политика.
…
17 марта два сотрудника криминальной экспертизы — Ирина Геранина (филолог с трехлетним стажем) и Елена Логинова (психолог с четырехлетним стажем) выдали результат экспертизы (имеется в распоряжении редакции). По мнению адвоката Сергея Сычева, сотрудники подобных организаций неправомочны судить о таких литературных текстах, так как проведение судебных экспертиз по экстремизму вообще лежит вне их компетенции. «Без привлечения специалистов по религии подобные экспертизы проводить нельзя. Психо-, нейро- и любой другой лингвистической экспертизы здесь недостаточно, об этом не раз заявляли ведущие специалисты, но работа прокуратуры идет в том же русле», — считает Сычев.
В ходе работы Геранина и Логинова пользовались Советским энциклопедическим словарем 1982 года, словарями русского языка и трудами по скрытому эмоциональному содержанию текстов СМИ. На основании этих источников они само упоминание Аллаха простодушно посчитали элементом нейролингвистического программирования.»
Ну что я могу сказать?.. Разумеется, что уже устал смеяццо над попытками борцов поразбивать себе лбы. Нет, ну когда же запретят Библию?..
А вот здесь лежит сам текст экспертизы:
«12. Великий Аятолла Имам Хомейни. Завещание. — М., Независимый информационный центр «Тавхид». — 101 стр.
Книга включает предисловие и условно делится на две части: 1 часть «Во имя Аллаха
Милостивого, Милосердного» — русский текст завещания, 2 часть — текст завещания на арабском языке.…
Основными психолингвистическими приемами построения данной книги являются сравнения, доказательства, эмоциональная насыщенность. Основной задачей содержания книги является подчеркивание исключительности ислама и мусульман по сравнению с другими конфессиями, государственными режимами — «…капиталистический срой на Западе и походит на разбойничьи режимы, которые существуют в США, Англии и других западных стран….Ислам также не приемлет коммунизм и марксизм-ленинизм, выступает против частной собственности, за обобществление.» (стр.50).
Анализируя результаты исследования текста, можно заключить, что в данной книге присутствуют указанные выше признаки А, В, а, б, в, г. Их совокупность позволяет сделать вывод, что в книге содержатся элементы пропаганды превоссходства мусульман перед не мусульманами, формирования убежденности у адресатов в изначальной неравноценности лиц, принадлежащих исламской вере, с представителями других групп.»
Ну да, ну да: «превосходство по признаку принадлежности к религии». :)
