«Реконструкция древнерусской крепости Вщиж, проект которой уже был разработан, стала невозможна. На ее территории брянский предприниматель построил свой коттедж.
…
Застройка нанесла древнему Вщижу непоправимый ущерб — поврежден культурный слой и, следовательно, уничтожена ценнейшая научная информация. По заключению экспертизы Института археологии РАН, в материальном исчислении он превышает миллион рублей.
Ущерб причинен и всему ландшафту заповедной территории. Что еще хуже — стала невозможной реконструкция древнего города. Разработанный проект потерял свое значение, так как территория будущих работ была перекроена.
…
Судебная тяжба между Величко и органами охраны памятников истории и культуры длится уже пять лет. Краткие данные напоминают фронтовую сводку о боях с переменным успехом. В 2004 году Жуковский районный суд принимает к рассмотрению гражданское дело о сносе незаконной постройки. Затем выносит решение в пользу Величко. Его отменяет областной суд. Дело направляется на новое рассмотрение. Жуковский районный суд удовлетворяет иск дирекции. Областной суд отменяет. Дело направляется в Жуковский суд на новое рассмотрение…
Уголовное дело было возбуждено в 2002 году. Застройщику предъявлено обвинение в совершении преступления, связанного с уничтожением памятника истории. И снова та же карусель. Жуковский районный суд признает ответчика виновным и назначает штраф в размере 300 тысяч рублей. Областной суд отменяет приговор и направляет дело на новое рассмотрение. Районный суд оправдывает Величко. Областной отменяет и это решение.»
Помню, мне тогдашняя начальница дознания жаловалась на то, как она это дело загоняла в суд: сначала не могла экспертов найти, потом нашла одного, но он не по правилам заключение оформил. Потом нашла другого, и т.д… А сейчас его, выходит, в суде уже с себя спихнуть не могут. Дело штучное, практики нет никакой, разъяснений тоже.
Короче, еще лет пять его будут рассматривать, небось.
