Две статьи про «контрафактный Порше»: в «Ведомостях» и «Newsweek»:
«В мире применяют несколько концепций исчерпания прав на интеллектуальную собственность. По «международной концепции» владелец брэнда теряет право хоть как-то влиять на конкретный экземпляр товара с его маркой с момента продажи этого экземпляра в любой точке мира. Россия в процессе подготовки к вступлению в ВТО приняла на себя куда более жесткие условия «территориальной концепции» — даже если конкретный экземпляр товара сменил за границей много хозяев, ввести его в страну и продать можно только с разрешения владельца брэнда.
«Мы не обязаны были ставить себе столь жесткие ограничения, — говорит советник председателя подкомитета по интеллектуальной собственности Госдумы Анатолий Семенов. — Но наши переговорщики по ВТО «сдали» весь раздел защиты прав интеллектуальной собственности». В 2007 г. таможенники возбудили около 1500 дел о нарушении интеллектуальных прав, конфисковав огромное количество парфюмерии, продуктов питания и спортивной одежды — чаще всего у мелких региональных предпринимателей. В конце июня российская таможня даже получила от ВТО большое серебряное блюдо — за успехи в борьбе с контрафактом. На деле существенная часть конфискованного вполне легально произведена и приобретена — просто импортеры везли эти товары в обход официальных дилеров. И фронт борьбы с «серым» импортом расширяется — по оценкам юристов, Вадим Орлов стал первым владельцем, потерявшим свой автомобиль на таможне за нарушение интеллектуальных прав.»
В общем, если будете где читать про успехи нашей таможни в борьбе с подделками, которые наносят вред нашему здоровью, а казне — так и просто разор великий, вспомните о судьбе несчастного, битого, а потом еще и конфискованного «Порше Кайенна»…
И, кстати, любопытно было бы узнать имена «переговорщиков по ВТО».