Тут нам сообщают, что завтра Госдума примет в первом чтении большинством голосов проект по принятию поправок в ГК. В котором, в частности, предлагается разрешить копирование произведений в личных целях «по необходимости», а не просто так, как сейчас, а также исключить возможность освобождения от ответственности за нарушение средств защиты авторских прав. Сейчас статья 1299 ГК (ч. 3) предусмотривает ответственность за обход этих средств только тогда, когда использование произведения не разрешено без согласия автора. В противном случае к гражданской ответственности пользователя привлечь нельзя. Правда, на практике это не работает просто потому, что ментам лень разбираться в отличиях законодательства об информации и авторского права, и они лепят за «взлом защиты» статью 272 УК. Ну, а в проекте предлагается и формально запретить такую неслыханную вольницу.
Ну, а насчет «копирования по необходимости» — я даже не представляю, к чему это может привести. Судов из-за скопированного чего-нибудь для себя, без намерения продать, я что-то не припомню. Но копирасты способны на самые невероятные подвиги, так что все может быть.
Всё это великолепно. Меня правда, последнее время личный вопрос интересует в контексте авторских прав —
Вот тут вот первая фотография — сделана мной:
http://www.fishki.net/commentall.php?id=40744
Собственно говоря, это моя жена. Не подскажете ли, можно ли подарить кому-нибудь, что ли, авторские права за рубль, чтобы они с владельца сайта, который на письма не отвечает, чего-нибудь поимели?
ХЗ, нельзя наверно. Вернее, можно, но морочиться много придется.
А чего сами не займетесь?
[Здесь будет процитирован комментарий с ID #7726 ]
Так я даже не знаю, с какой стороны к этому подступиться. Вроде бы оно хостится на Билайне. Написал Билайну — никакого ответа тоже вообще, даже отписки, как и от админа сервера. Был бы я москвичом, мог бы там побегать, сам в суд подать.