На фельдшер-ру описан вопиющий факт плагиата: некий блогер якобы попятил в свою книгу части из «Записок на кардиограммах», опубликованных на том же фельдшер-ру. Естественно, как часто бывает, чисто текстуальных совпадений там мизерное количество, а позаимствованы, в основном, «идеи».
Некий блоггер вяло оправдывается, но я бы на его месте посылал обличителей на хуй открытым текстом.
Да и сами «Записки» до полноценного литературного произведения не дотягивают: это что-то вроде «Записных книжек» Ильфа. Но Ильф впоследствии свои записи использовал вы-все-знаете-как. В отличие от.
Рубрики
Рубрики
- 105-2
- 146
- 272
- 282
- FAQ
- Авторское право
- Антимент
- Арбитраж
- Безопасность
- Беслан
- ГК-4
- Глум
- Дела
- Документы
- Законодательство
- Законотворчество
- Интернет
- История
- Картинки
- КоАП
- Компьютеры
- Маразмы
- Милиция
- НП ППП
- Наркотики
- Народное правосудие
- Отвлеченное
- Охранители
- Политика
- Права потребителя
- Программы
- Прокуратура
- Разборы
- СМИ
- Следствие
- Случаи
- Ссылки
- Суд
- Товарные знаки
- УК
- УПК
- Цитатник
- Экспертизы
- Экстремизм
- Юмор
Архивы
Мета
-
Извините Павел, я немного не по теме, просто нашел пока единственный способ связаться с Вами. Мне нужна Ваша маленькая консультация, как «ИТ юриста». Ситуация такова: стояла серверная программа являющаяся одной из основных частей бизнеса (собирала данные от клиентов для последующей обработки), как водится в наших палестинах не купленная, а ломаная(причем не мной, а предыдущим администратором сервера) и периодически падала(такой вот кривой патч). В самый интересный момент когда вот-вот уже должны прийти официальные(партнерские) ключи от разработчика программа падает в очередной раз, да так что теряет часть данных. Программу я восстановил, причем уже в легальном состоянии. Но в конце месяца меня лишают части зарплаты, якобы за этот инцидент, причем явочным порядком без всяких бесед и прочее. Причину я узнал от третьего лица.
Мой вопрос в том как юридически грамотно сформулировать и донести до своих мироедов их неправоту и мою невиновность в ситуации.
Извините еще раз, что не по теме и надеюсь на ответ.
Здесь вопрос лежит, скорее, в области трудового права, а не копирайта. Производитель программы не может нести за нее ответственность, тем более — за ломанную. Так что здесь нужно смотреть на ваш трудовой договор и должностные обязанности, единственное что могу сейчас сказать — перед наложением взыскания работодатель должен получить объяснения от работника по поводу того, почему он накосячил. Если объяснения с вас не взяли, то нарушили.
Спасибо! Но ведь вы согласны, что я тоже не несу ответственность за действия взломанной программы, установленной не мной. Да и объяснений с меня не было взято. К тому же своими противоречивыми указаниями они в последствие сами довели ситуацию, до состояния недельной неработоспособности сервиса, но это уже другая история.
разумеется
Вроде бы, трудовая инспекция должна этьим заниматься, попробуйте жалобу туда отправить. ну, если хочется возмездия, конечно