Архив за месяц: Апрель 2012

Просвещение дает плоды…

Опубликовано 27.04.2012 автором Павел Протасов

«Звонят мне с незнакомого номера и, ссылаясь на рекомендации какой-то Ирины, просят установить ПО на новый ПК. Обзванивать всех знакомых и незнакомых Ирин я, естественно, не стал. Договорившись о времени, собрал свой «джентльменский набор» и выехал на место встречи. Первое, … Читать далее →

Рубрика: 146, Авторское право, Оперативный эксперимент, Программы, УК | Оставить комментарий

Пять копеек по поводу «шариатских судов»

Опубликовано 26.04.2012 автором Павел Протасов

По случаю бурления известно чего в интернетах из-за "шариатских судов" позволю себе напомнить о существовании в России закона "О третейских судах", позволяющего передавать судебные споры на рассмотрение всяким левым людям. Для этого, правда, надо согласие сторон спора. Такие суды разбирают … Читать далее →

Рубрика: Суд | Оставить комментарий

А, так вот оно в чем дело, оказывается…

Опубликовано 26.04.2012 автором Павел Протасов

«Внимание! В последнее время появилось множество пиратских копий психологических тренингов доктора Синельникова. Помните! ПИРАТСКИЕ КОПИИ психологических тренингов НАНОСЯТ ВРЕД ВАШЕМУ ЗДОРОВЬЮ, так как не содержат ЧИСТОТЫ ПОМЫСЛОВ! Мы провели небольшое исследование и выяснили, что все интернет-магазины (в Москве) торгуют пиратскими … Читать далее →

Рубрика: Авторское право, Цитатник | Оставить комментарий

Ну, начинаем бурление говн

Опубликовано 20.04.2012 автором Павел Протасов

"Костина: Решения суда по делу о ДТП в Брянске – пример адекватности российского правосудия" «Общество и правоохранительная система совместными усилиями могут достигать адекватных справедливых решений суда, считает член Общественной палаты России, председатель правозащитного общественного движения «Сопротивление» Ольга Костина. В комментарии … Читать далее →

Рубрика: 264, Охранители, УК | Оставить комментарий

«Общественное мнение» в действии

Опубликовано 20.04.2012 автором Павел Протасов

Как известно, широкая огласка судебных дел — это прекрасно. Не вынесет продажный судья несправедливого приговора, зная о том, что к нему приковано внимание такой прогрессивной общественности, как интернет-хомячки. Это с одной стороны… Давайте теперь посмотрим с другой: «Десятое заседание по … Читать далее →

Рубрика: 264, ДТП, Суд, УК | Оставить комментарий

Ебанулись на отличненько…

Опубликовано 19.04.2012 автором Павел Протасов

Статья 131 УК учит нас, что: «2. Изнасилование: а) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей … Читать далее →

Рубрика: 131, 134, Законотворчество, Маразмы, Педофилия, УК | 1 комментарий

Началось, да?

Опубликовано 18.04.2012 автором Павел Протасов

Утренней почтой принесло ссылку на иск некоего Петрунина А.В. к РАО, с ВГТРК в «третьих лицах». Беглое гугление поведало, что: «Александр Викторович Петрунин (родился 8 декабря 1980, Москва), более известный под псевдонимом Mewark — музыкант. Началом его карьеры можно обозначить … Читать далее →

Рубрика: Авторское право, Арбитраж | Оставить комментарий

Разбитый мотоцикл

Опубликовано 17.04.2012 автором Павел Протасов

"В Унечском районе хотят установить памятник жертвам «пьяных ДТП»" «Сотрудники ГИБДД Унечского района решили установить памятник пострадавшим на дорогах по вине пьяных водителей. Об этом сообщил начальник пресс-службы регионального УГИБДД Игорь Фомиченко на брифинге в понедельник, 16 апреля. Монумент будет … Читать далее →

Рубрика: ГИБДД, ДТП, Маразмы | Оставить комментарий

Кое-что о дополнительных источниках дохода господина Пугача-бородача

Опубликовано 12.04.2012 автором Павел Протасов

…он у нас еще и "трезвый водитель", оказывается.

Рубрика: Авторское право, Ссылки, Товарные знаки | Оставить комментарий

К вопросу о качестве решений, выносимых говносудами «общей юрисдикции»

Опубликовано 11.04.2012 автором Павел Протасов

Есть такой известный фрик, тов. Пугач, прославившийся тем, что зарегистрировал свою бороду в качестве товарного знака и опубликовал на своем сайте список "нарушителей". Судился в арбитраже из-за нарушенных "прав на бороду" и претерпел фейл (1, 2, 3).Но вот он таки … Читать далее →