По случаю принятия «законопроекта о реестре сайтов» госпожа Мизулина блещет интеллектом и компетентностью:
«»Реестр страниц и сайтов, где размещается вредная для детей информация — так называемых «черных списков» — это никакая не цензура, никто не сидит и не вычеркивает, — рассказала ИТАР-ТАСС один из разработчиков, глава думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина («Справедливая Россия»). — Механизм такой: только по трем видам информации организацией (оператором) будет осуществляться мониторинг интернет-пространства. Если на каком-то сайте обнаруживается информация с детской порнографией, инструкции по производству или приобретению наркотиков и инструкции по осуществлению суицида, то организация сообщает об этом в Роскомнадзор. Это ведомство направляет уведомление владельцу сайта и хостинг-провайдеру. Владелец должен сам удалить этот опасный контент в течение суток. Если он это не делает, в течение суток это делает хостинг-провайдер. Если ни тот, ни другой это не делает, то информация не вырезается. Просто сайт или страница сайта — вообще IP-адрес включается в реестр, где размещается эта опасная информация. Реестр открытый, это удар по репутации. Никого за решетку не сажают, пока нет административного штрафа».»
+1:
«Глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина сообщила, что при доработке законопроекта учитывались пожелания медийного сообщества. В частности, устанавливается возможность обжалования в судебном порядке результатов экспертизы информационной продукции, о чем просила Национальная ассоциация телерадиовещателей, сказала она.»
…то есть, по мнению Мизулиной, для того, чтобы получить право обжаловать действия конкретного лица в суде, надо особо и отдельно об этом упомянуть в законе.
Не отстают, впрочем, и сторонники оного «закона о реестре»:
«А люди, как роботы, начали кликать и «подписываться» под это. Но еще бы, ведь там так было написано, что, мол, все… Создалось впечатление, что обсуждаемый законопроект-это исчадие ада. Но так ли это?
Сегодня я зашел на один из ресурсов в интернете, в котором есть программа фотошопа. И что вы думаете? Конечно, там как всегда перенасещенно лезет в глаза навязчивая реклама о… Язык не поворачивается даже такое говорить. Понятно, что мы все люди и секса хочется практически всем. Но когда интернет пестрит, я подчеркну, навязчивой рекламой порнографического/эротического, а в некоторых случаях откровенного содержания, ну уж извините, мне только остается читать новости официальных серверов, где такого нет. При виде этого, мало сказать, что детям, такое смотреть взрослым болезненно.
Вот представьте себе, что ребенок заходит в интернет и открывает страничку фотошопа, ну решил он, вот, порисовать … А тут на тебе! А мы потом спрашиваем: «Почему же наши дети совершают такие поступки…?»»
Думаю, все знают, как называется «ресурс с программой фотошопа», на котором в качестве рекламы используются голые тетки?
А как? Я туплю, похоже. Ну что пиратский сайт — это понятно. И вместо фотошопа — там наверняка троян. Но КАК он называется?
Натурально «ебаный стыд», Мизулина прямо врет. Реестр то нифига не открытый, в законе написано, что доступ к нему предоставляется только операторам связи и хостинг провайдерам.
Так что никакого удара по репутации тоже не вытекает из закона.
Про решетку и административный штраф, тоже что-то не то она выдала.
В общем, все как в Белоруссии — закрытый черный список и фильтрация по нему всеми провайдерами.