А ведь когда-то #Роскомнадзор не был колонией блядей…

Да, было время, когда чиновнеги оной конторы тихонько следили себе за радиочастотами. По-моему, власть их всех там сильно изменила…
Очередной акт драмы: колония наша приняла документ, стыдливо названный «критериями». Кстати, при поиске по правовым системам документов такого виде не находится вообще. То есть, дебют состоялся…
По замыслу авторов, документ должен описывать эти самые «критерии», которыми руководствуются работники Госкомдури, Потребнадзора и самого Роскомнадзора при причислении информации к «запрещенной».
Но, как мне кажется, основной задачей документа было расширение «критериев» и распространение их далеко-далеко за пределы написанного в самом законе. Ну не думаете же вы, что его будут штудировать интернет-цензоры? Во-первых, его формулировки не намного конкретнее, чем в законе, а во-вторых, у цензоров есть дежурные проститутки, которых они пользуют в качестве «экспертов».
К примеру, в критерии, кроме «детской порнографии» включена «информация о ее распространении». А также «информация, направленная на возбуждение сексуальных чувств по отношению к несовершеннолетним либо оправдывающая сексуальное поведение в отношении несовершеннолетних». Этого в законе «Об информации…» нет, конечно же.
Или, к примеру, включение в сферу деятельности Госкомдури «информации о способах ухода от уголовной и административной ответственности за правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». Этого в законе тоже нет, разумеется. Авторы документа почему-то уверены, что такая информация входит в состав «информации, о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, а также о способах и местах культивирования наркосодержащих растений».
А информация о способах совершения самоубийства пополнилась теперь информацией «способной склонить к принятию решения о совершении самоубийства», а также «выражением осуждения, высмеивания неудавшейся попытки совершить самоубийство». И «наличием опроса (голосования), теста, рейтинга на предмет выбора самоубийства как способа решения проблемы».
Тут принцип тот же, что и с запретом «информации о способах изготовления оружия»: законом-то, конечно, не запрещено, но мы все равно закон этот притянем за уши. Потому что нехорошо это…
Ну, и самое пикантное — в конце: под запрет, в соответствии с «критериями» попадает «Наличие описания запрещенной информации, а также доменного имени, указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет» и (или) сетевого адреса (сетевых адресов), позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Интернет помнит все, в том числе и то, как какой-то там зам. чего-то в Роскомцензуре торговался с руководителем «Роскомсвободы» именно из-за этого пункта. Среди прочего произнесено было «если Роскомсвобода перестанет публиковать данные Реестра — уберем пункт». Ну, то есть, вот так: захотел — положил хуй на закон, захотел — убрал.
Кстати, получается, что Роскомцензура, распространяя список запрещенных ресурсов, попадает под свои же «критерии». Но это уж как всегда: что охраняем, то и имеем.
Хозяева своему хую…