Несколько комментариев четвертой части ГК на «Хабрахабре» от Вадима Колосова: о пиринговых сетях, способах доказательства авторства (это, строго говоря, не про ГК), и пост, в комментариях к которому Вадим отвечает на вопросы.
Рубрики
Рубрики
- 105-2
- 146
- 272
- 282
- FAQ
- Авторское право
- Антимент
- Арбитраж
- Безопасность
- Беслан
- ГК-4
- Глум
- Дела
- Документы
- Законодательство
- Законотворчество
- Интернет
- История
- Картинки
- КоАП
- Компьютеры
- Маразмы
- Милиция
- НП ППП
- Наркотики
- Народное правосудие
- Отвлеченное
- Охранители
- Политика
- Права потребителя
- Программы
- Прокуратура
- Разборы
- СМИ
- Следствие
- Случаи
- Ссылки
- Суд
- Товарные знаки
- УК
- УПК
- Цитатник
- Экспертизы
- Экстремизм
- Юмор
Архивы
Мета
-
Не впечатлен.
Ответы даются в подкупающем “обьективистском” тоне, но с использованием стандартного набора копирайт-экстремистских логических ходов. Если он наемный агитатор копирайткартелей, или помошник прокурора, то его можно поздравить. Если же иначе, то товарищу надо учиться, учиться и учиться.