«У меня очень старенькая мама. Не видит, а голова ясная и всю жизнь она много читала. Года полтора назад я записалась в библиотеку для слепых и стала брать АУДИОКНИГИ на дисках, чтобы ей было повеселее жить. И так это оказалось хорошо и дисков в библиотеке сначало было мало, а последнее время уже два стеллажа, много хорошей, разнообразной литеретуры. И вдруг облом! Прихожу менять диски, а милая библиотекарша говорит : «Вынуждена Вас огорчить, нам на этих носителях запретили работать. Все опечатано, вот мы пишем письмо (куда, я даже не поняла — так была потрясена!). Может быть удастся отстоять, но сколько времени это займет — не знаю….» Письмо я, конечно подписала, но борьба с распространением пиратских копий в библиотеке для слепых произвело на меня неизгладимое впечатление. Часть этих дисков у них такие , как в магазинах продаются, а часть выпускает издательство «ЛОГОС» ВОС специально для них — они попроще оформлены и в каждый диск вставлена бумажка с названием Брайлевским шрифтом. Вот от этого издательства (наверное, частично слепые там и работают) работники библиотеки надеются получить специальное разрешение на выдачу этих дисков библиотекой!»
Собственно, добавить как-то и нечего…
Как так нечего добавить? Попробуйте добавить цитату из ГК: п.6 ч.1 ст.1274.
[Здесь будет процитирован комментарий с ID #2142 ]
Не катит: для слепых копии делать можно, но только тех произведений, которые для слепых не предназначены. А те, что в библиотеке — предназначены, по крайней мере, часть. И потом: библиотеке запрещено выдавать цифровые копии на дом и предписано исключить возможность их копирования у себя. То есть, копию-то сделать человек имеет право, но как он ее будет делать — его проблемы. Библиотека обязана воспрепятствовать этому.