Наткнулся на сайт, принадлежащий ООО «Национальный центр по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий». Среди прочего, сотрудники оного, кажется, причастны к экспертизе по так называемому «балаковскому делу». В эксперной квалификации товарищей у меня лично сомнений нет. Но лучше бы они экспертизами и ограничились. Они же…
«В настоящее время правоохранительные органы осуществляют проверки деятельности организаций с целью выявления используемых нелицензионных программных продуктов. Для того чтобы не нарушать действующее законодательство, руководители организаций принимают решение об использовании бесплатного или условно-бесплатного программного обеспечения (например, Linux, Open Office) на офисных компьютерах. Большинство бесплатных программ либо имеют документацию на английском языке, либо не имеют ее вовсе. Из-за этого при проверках деятельности организации возникает следующая проблема — как обосновать то, что данные программы являются бесплатными, что они не требуют лицензирования, что их можно беспрепятственно использовать в коммерческой деятельности?
Чтобы решить эти проблемы, ООО «Национальный центр по борьбе с преступлениями в сфере высоких технологий» осуществляет выдачу свидетельств установленного образца, подтверждающих правомерность использования бесплатного или условно-бесплатного программного обеспечения в коммерческой деятельности организаций. Именные свидетельства выдаются на каждое наименование программ, для которых нужно подтвердить возможность их свободного использования. Стоимость одного свидетельства составляет 250 рублей.»
Клиникабл. Особенно убило вот это:
«Большинство бесплатных программ либо имеют документацию на английском языке, либо не имеют ее вовсе. Из-за этого при проверках деятельности организации возникает следующая проблема — как обосновать то, что данные программы являются бесплатными, что они не требуют лицензирования, что их можно беспрепятственно использовать в коммерческой деятельности?»
ПлакалЪ.
Интересно, про презумпцию невиновности эти деятели что-либо слышали? А то как обосновать то, что они уже не линчуют негров по утрам?
Да уж. Справка о том, что ты не верблюд…
Да, Павел, спасибо за интересные заметки по «борьбе с».
в дополнении к маразмам по экстремизму, автправу, норкотегам рекомендую обратить внимание еще на ст.174 УК. Легализацию сейчас лепят совершенно не к месту, а точнее к любому месту где в процессе любой деятельности деньги появлялись. вот например -http://www.vremya.ru/2008/93/51/204891.html
еще одно поле для маразмов.
В настоящее время правоохранительные органы осуществляют проверки деятельности организаций с целью выявления используемых нелицензионных программных продуктов. Для того чтобы не нарушать действующее законодательство, руководители организаций принимают решение об использовании бесплатного или условно-бесплатного программного обеспечения (например, Linux, Open Office) на офисных компьютерах. Большинство бесплатных программ либо имеют документацию на английском языке, либо не имеют ее вовсе. Из-за этого при проверках деятельности организации возникает следующая проблема – как обосновать то, что данные программы являются бесплатными, что они не требуют лицензирования, что их можно беспрепятственно использовать в коммерческой деятельности?