Все-таки налицо традиция — объебываться, когда пишу что-то про этого отпрыска благородной расы. Вчера написал, что, мол, независимые эксперты не могут делать медицинские экспертизы. Еще и название закона переврал — называется он «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», и говорится в нем о психиатрических экспертизах — именно их не могут делать в «медицинских учреждениях или их подразделениях, не относящихся к ведению федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения» (это в 11 статье).
Заодно, кстати, сходил на судмедфорум, нашел три треда на тему определения скорости по трупу сбитого (1, 2, 3). Лейтмотив, в общем-то один: статданных нет, более-менее авторитетная работа — всего одна, и т.д.
Зато в перовм треде есть гениальная фраза: «Одно дело, если следователь (суд) спросит у эксперта, другое дело у бабушки, сидящей рядом с судом. Даже если они дадут одинаковый ответ, следует верить эксперту».
Да-да. Именно так и следует поступать. :)
Рубрики
Рубрики
- 105-2
- 146
- 272
- 282
- FAQ
- Авторское право
- Антимент
- Арбитраж
- Безопасность
- Беслан
- ГК-4
- Глум
- Дела
- Документы
- Законодательство
- Законотворчество
- Интернет
- История
- Картинки
- КоАП
- Компьютеры
- Маразмы
- Милиция
- НП ППП
- Наркотики
- Народное правосудие
- Отвлеченное
- Охранители
- Политика
- Права потребителя
- Программы
- Прокуратура
- Разборы
- СМИ
- Следствие
- Случаи
- Ссылки
- Суд
- Товарные знаки
- УК
- УПК
- Цитатник
- Экспертизы
- Экстремизм
- Юмор
Архивы
Мета