В комментариях прислали ссылку на очередной законопроект, посвященный «уголовной ответственности за пропаганду наркотиков». Собственно, про него писали уже, да руки почитать не доходили. Но вот дошли…
Прекрасно, конечно же, новое определение «пропаганды наркотиков», которое планируется ввести проектом:
«пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры – распространение изображений и (или) названий (в том числе на иностранных языках) наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, сведений о способах и методах их разработки, изготовления, культивирования или использования, местах их приобретения, описание каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, распространение информации об использовании в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье, а также производство и распространение книжной или аудиовизуальной продукции, продукции средств массовой информации, содержащей указанные сведения, или совершение иных действий с целью распространения указанной информации»
Обращает на себя внимание то, что «пропагандой» аффтары проекта считают вообще любое распространение информации. Похоже, при написании законов наши депутаты начинают принимать во внимание ту незаконную практику их применения, которая стихийно складывается «на земле». Ведь аффтарша проекта, наверное, все-таки не хотела вешать статью на тех, кто неосторожно употребил слово «марихуана». Нет, она хотела ее вешать на тех, кто его употребил в неправильном контексте. А все остальные могут расслабиться.
Не запрещают же наши ГоНоКокки жизнеописания морфинистки Анны Карениной и кокаиниста Шерлока Холмса. Ну, пока не запрещают.
Впрочем, про «изображения или названия», если это говно всерьез вздумают принять, из него могут и вымарать. Представив это как аттракцион неслыханной щедрости. Но на практику применения закона это влияния не окажет никакого: уже и при нынешнем определении «пропаганды» под него успешно подводили изображения конопляных листиков.
Ну, и собственно уголовная ответственность — она предусмотрена за распространение такой информации только и исключительно в Интернете. До двух лет лишения свободы.
«Именно чрезвычайно высокий уровень общественной опасности пропаганды и незаконной рекламы наркотических средств и психотропных веществ, в особенности с использованием сети Интернет, является основанием для введения уголовной ответственности за совершение таких.»
Это из пояснительной записки. Мизулина — и то грамотнее пишет.
В общем, крышу нашим думакам после «законопроекта о реестре запрещенных сайтов» сорвало, похоже, окончательно.
противоречит статье 29 Конституции РФ:
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.