Отсюда, про очередной законопроект:
«Также депутаты разработали и внесли поправки в Уголовный кодекс РФ в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции.
Законопроектом уточняется, что под порнографическими материалами и предметами в настоящем Кодексе понимаются не имеющие исторической, художественной или культурной ценности, научного и медицинского назначения, не используемые в образовательном процессе материалы и предметы, содержащие натуралистическое описание, фото-, видео- или иное изображение, в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или другими изобразительными средствами интимных органов человека либо реально совершаемого человеком или имитируемого им полового акта, включая действие, совершаемое в отношении животного или умершего человека.
Также в УК появляется новая статья, в соответствии с которой изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через госграницу РФ без цели распространения, публичной демонстрации, рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.»
Судя по всему, повторно внесен один из законотворческих высеров, который уже вносился в 2008 году, и был отозван. Интересно, сохранилась ли в пояснительной записке ссылка на жутко важный социологический опрос «школьников и студентов»?.. Ну, выложат документы — посмотрим.
Думаю, это очередной всплеск активности, вдохновленный «проектом о реестре»
Ссылка неправильная, документы тут: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=113185-6
Вот ещё интересное, не новое, но на рассмотрении:
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=295503-5 «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера» Например, ссылка в ст. 2; ст. 5 п. 4; п. 2 статей 7 и 10.
(связанные изменения: http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=295517-5 )
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=155230-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях усиления уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ
(по вопросу усиления уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ)» См. для статьи 228.1.
(связанные изменения: http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=155184-5 )
Вот ещё интересное, не новое, но на рассмотрении:
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=295503-5 «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера» Например, ссылка в ст. 2; ст. 5 п. 4; п. 2 статей 7 и 10.
(связанные изменения: http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=295517-5 )
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=155230-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях усиления уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ
(по вопросу усиления уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ)» То, что предлагается для статьи 228.1 — это нормально?
(связанные изменения: http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=155184-5 )
Почитал отзывы на 155230-5: Правительство считает, что ненормально.
Зато Комитет Государственной Думы предложил в 295503-5 в определение оборота включить хранение и перевозку.
Вот карточка законопроекта про простиуцию
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=606271-5
Такого бреда как в статье — там нету.