Из дискуссии о «запретных списках»:
«И.П.: В плане того, чтобы расширять сейчас список блокируемого контента — я «за», но не в текущей ситуации. Я за то, чтобы отработать механизм эффективного уничтожения тех трех типов контента, о которых речь идет в ФЗ №139. Я стоял у истоков основания «горячей линии» по пропаганде детской порнографии в РФ, наша методика, наша работа доказала свою эффективность.
П.Р.: А можете в процентах сказать, насколько снизились преступления сексуальные по отношению к детям в результате вашей работы?
И.П.: Я могу сказать, что раньше порядка 40 с лишним процентов всей детской порнографии в интернете было на территории юрисдикции РФ, то есть физически на серверах российских операторов.
П.Р.: Хорошо, это моральная проблема, у нас теперь нет просто этой информации в России, она есть где-то в других местах.
И.П.: Это международная организация, есть общий отчет о том, как идет снижение. Самое главное, что контакт наших российских граждан с детской порнографией уменьшился. Я считаю, что это маленькое, но достижение практическое.
П.Р.: Хорошо, контакт граждан уменьшился, а с детьми преступлений стало меньше или больше?
И.П.: Критиковать всегда просто. Я сторонник практических шагов. Пускай маленькие, но практические полезные вещи. Конечно, можно кричать: «Давайте защитим всех детей здесь и сейчас!». Кому от этого легче станет?»
И.П. — это Игорь Поляков, руководитель прожекта «NetPolice».
И.П. неадекватен. Это последствия их взаимной проникновенной любви с лигой безинтернета.
Вы тут ГЛАВНОГО не увидели.
«Я стоял у истоков основания «горячей линии» по пропаганде детской порнографии в РФ, »
Никогда не думал, что детская порнография нуждается в ПРОПАГАНДЕ.