Очередное из серии «я такого и в цирке не видел»

Из решения Суда по интеллектуальным правам:

«Доводы заявителя кассационной жалобы о нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права в связи с тем, что постановление апелляционной инстанции было опубликовано на сайте ОАО «РЖД» до начала судебного заседания Девятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу, не могут являться основанием для отмены судебных актов.
Положения статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат такого безусловного основания для отмены судебного акта, как опубликование текста судебного акта на сайте лица, участвующего в деле, до его вынесения соответствующим судом.
Из материалов дела не усматривается какой-либо связи между опубликованием указанной информации на сайте ОАО «РЖД» и действиями суда апелляционной инстанции

Действительно, какая связь?.. Так, случайно тексты совпали…

Запись опубликована в рубрике Арбитраж, Товарные знаки, Цитатник. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

2 комментария на «Очередное из серии «я такого и в цирке не видел»»

  1. 1 говорит:

    Прекрасное до невероятности. А есть ссылка на само решение?

Добавить комментарий

Войти с помощью: