К вопросу о страстбургском правосудии:
«Тамара Рохлина, обвиняемая в России в убийстве своего мужа, депутата Государственной думы Льва Рохлина, выиграла дело против России в Европейском суде по правам человека, который присудил ей денежную компенсацию.»
…
«Рассмотрев представленные документы, суд отметил, что «любая система предварительного заключения автоматически несовместима с параграфом 3 статьи 5 Европейской конвенции по правам человека», в котором идет речь о праве быть судимым в разумные сроки и оставаться на свободе во время процесса».
С одной стороны — учитывая отечественную привычку сажать под стражу всех, кого можно и кого нельзя, правильный вывод. С другой — как же после таких выводов сажать тех, кого нужно?..
И, наконец, кульминация:
«Кроме того, суд счел, что протяженность судебного процесса в России, составляющая более шести лет, представляет собой нарушение параграфа 1 статьи 6 Европейской конвенции по правам человека (право на справедливый процесс в разумные сроки). …
Нарофоминский городской суд признал ее виновной и приговорил к восьми годам лишения свободы, однако позже Мособлсуд сократил срок наказания до четырех лет и освободил Тамару Рохлину из-под стражи. Затем обвинительный приговор был отменен Верховным судом, и дело направлено на новое рассмотрение в городской суд Наро-Фоминска».
То есть, то, что она, вообще-то, не под стражей это время сидела, а отбывала наказание по приговору суда — Страстбургу побоку, получается.
