Н-да…

Читаю обвинительное по Иванниковой (которая зарезала горячего грузинского хлопца подлым ударом в пах). Пиздец. Утверждал неизвестно кто, в шапке написано «старший советник юстиции Имярек», но стоит приписка «Зам». Естественно, страна своего героя не знает.
Только не просите пожалуйста выложить: мне не разрешали. Но там, по версии следствия, было так: горец предлагает девушке минет, а девушка, находясь в расстроенных чувствах, достает нож и пыряет куда попало. Про борьбу в обвинении — ни слова. Хотя она ничем вообще не опровергается. Я бы такое неустранимое сомнение тыкал в нос суду на каждом заседании. Впрочем, Алексей, наверно, и так это делает. Плюс официально подтвержданный экспертизой аффект, в результате которого она, разумеется, «не могла правильно оценивать степень опасности посягательства». Как такое дело в суд могли направить — я вообще в недоумении.
Правда, само оскопление произошло в декабре 2003 года, так что, скорее всего, дело прекращалось или приостанавливалось, иначе там приговор уже вынесли бы давно. Если так, то это — так называемое «жалобное» дело, по которому кто-то пишет и пишет жалобы (родственники горца, естественно). «Жалобные дела» — это отдельная песня. Потом допою, если отвечено мне будет на вопросы.