Это — запись для обсуждения бокового меню: что добавить, удалить, и т.д. Предлагайте.
Рубрики
Рубрики
- 105-2
- 146
- 272
- 282
- FAQ
- Авторское право
- Антимент
- Арбитраж
- Безопасность
- Беслан
- ГК-4
- Глум
- Дела
- Документы
- Законодательство
- Законотворчество
- Интернет
- История
- Картинки
- КоАП
- Компьютеры
- Маразмы
- Милиция
- НП ППП
- Наркотики
- Народное правосудие
- Отвлеченное
- Охранители
- Политика
- Права потребителя
- Программы
- Прокуратура
- Разборы
- СМИ
- Следствие
- Случаи
- Ссылки
- Суд
- Товарные знаки
- УК
- УПК
- Цитатник
- Экспертизы
- Экстремизм
- Юмор
Архивы
Мета
Предлагаю добавить раздел о парадоксах в уголовно, скажем, праве.
О гражданско-правовых я уже довольно много писал у себя. Говорят, что было интересно.
Сейчас, правда, приходится восстанавливать материалы из-под обламком рухнувшего хостинга freeblog.ru
Но не сомневаюсь, что восстановлю.
Я выявил вот такие парадоксы: парадокс брокера, парадокс неподсудного договора, парадокс циклической комиссиии, лгущий критянин как судья, правовой осциллятор, парадокс ожидания. Часть из них удалось перевести в техническую плоскость и сформулировать решение в виде норм, которые необходимо принимать, часть — нет.
Кстати, если исходить из законодательства (гражданско-процессуального) Украины, то возникает ещё один парадокс: там не ясно — следует или нет считать док4азанным обстоятельство, на которое одна сторона ссылается, а вторая … не возражает, но и не соглашается.
Уверен, что и в уголовном праве и в уголовном процессе полно таких же парадоксальных ситуаций.