«Компакт диски обладают многими признаками контрафактности, в совокупности доказывающие их контрафактность.»
То есть, вопросом о том, какие отношения существуют между правообладателем (в данном случае — Adobe) и изготовителем дисков, судом не исследовался вообще. Между тем, диски изготовлены в Иране, с которым торговать Adobe запрещено какими-то там санкциями. Вполне возможно, что иранским правом ее продукция не охраняется вообще. То есть, из приговора следует, что «контрафактность» дисков — как минимум спорна. В принципе, наверно, они все-таки контрафактные по российским законам, но это — просто пример подхода наших судов к рассмотрению подобных дел. И Верховныей суд, и Генпрокуратура во вполне официальных документах неоднократно писали: нельзя ставить перед экспертами правовые вопросы, такие как «о контрафактности». Но все, похоже, забили.
