На просторах интернетов найден бложык русскоязычного, но, тем не менее, английского юриста. Собственно, нашел я его из-за вот этой записи, объясняющей отличия континентальной и английской прецедентной систем права. Кстати, многие вредные юридические заблуждения, типа неоправданно больших полномочий продавца по установлению условий договора, берут свое происхождение именно из прецедентной системы. Или приколы типа договоров и исков с ценой в один рубль:
«5. Вознаграждение
Еще одной особенностью АП является то, что во всех договорах (кроме договоров подписанных в виде «deed», которые не раскрываются в этой записи) должно присутствовать вознаграждение (consideration). Вознаграждение не должно быть соответствовать рыночной конъюнктуре и может быть формальным – то есть, можно продать дом за фунт, и у английского судьи не возникнет никаких проблем с этим. Но фунт обязательно должен быть. Поэтому часто в на практике можно встретить серьезный договор где будет написано “за вознаграждение в один фунт стороны договорились…”.»
https://www.eff.org/deeplinks/2012/07/beijing-treaty-audiovisual-performances
https://en.wikipedia.org/wiki/Beijing_Treaty_on_Audiovisual_Performances