Рубрики
Рубрики
- 105-2
- 146
- 272
- 282
- FAQ
- Авторское право
- Антимент
- Арбитраж
- Безопасность
- Беслан
- ГК-4
- Глум
- Дела
- Документы
- Законодательство
- Законотворчество
- Интернет
- История
- Картинки
- КоАП
- Компьютеры
- Маразмы
- Милиция
- НП ППП
- Наркотики
- Народное правосудие
- Отвлеченное
- Охранители
- Политика
- Права потребителя
- Программы
- Прокуратура
- Разборы
- СМИ
- Следствие
- Случаи
- Ссылки
- Суд
- Товарные знаки
- УК
- УПК
- Цитатник
- Экспертизы
- Экстремизм
- Юмор
Архивы
Февраль 2025 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Мета
Архив рубрики: 262-ФЗ
Черный день для дрочеров
Наконец-то мухосранские прокуроры додумались, что порнуху тоже можно вносить в Запретные Реестры: «Роскомнадзор добавит в черный список сразу 136 порносайтов. Заблокировать доступ к ним поручил надзорному ведомству Апастовский районный суд Татарстана. До сих пор в России были лишь единичные случаи … Читать далее
Рубрика: 262-ФЗ, Интернет, Порнография, Прокуратура
Оставить комментарий
Художественные или культурные причины
«Суд оставил в силе приговор журналистке, опубликовавшей фото оккупированного Смоленска» «Смоленский областной суд оставил в силе решение районного суда о признании журналистки Полины Петрусевой виновной в публичной демонстрации нацисткой атрибутики. … Сама журналистка Петрусева (псевдоним — Полина Данилевич) в разговоре … Читать далее
Продолжаем тестировать «судебную открытость»…
Я, между тем, продолжаю экспериментировать в области судебной открытости. Путем затяжной переписки с Калининским районным судом Чебоксар. Очень уж мне хочется почитать «первый приговор по статье 183 УК» о коммерческой тайне челябинских тракторостроителей.
Рубрика: 183, 262-ФЗ, Суд, УК
Оставить комментарий
Кованая сталь пятого уровня
Помнится, я сетовал на то, что суды наши неаккуратно выкладывают приговоры на сайтах, и не судьба мне почитать, что там наш самый гуманный в мире наворотил в приговоре о «контрафактном игровом имуществе». Ан нет, судьба, хоть и поздно, но приговор … Читать далее
Рубрика: 146, 262-ФЗ, 272, Авторское право, Программы, УК
Оставить комментарий
И еще в копилку «судебной открытости»
При написании прошлого поста в бложик зашел на одну из старых записей. В одном из комментариев есть цитата из судебного решения, вызвавшего в свое время блокировку гугла, а также ссылка на само решение. Но если пройти по этой ссылке, то … Читать далее
Рубрика: 262-ФЗ, Суд
Оставить комментарий
Очередной суд блестнул знанием закона…
«На ваше обращение от 29 сентября 2014 года о размещении на сайте суда приговора по уголовному делу № 1-1/2014 (1-77/2014) по обвинению Яковлева Владимира Петровича в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 183, части 2 статьи 183 Уголовного кодекса Российской … Читать далее
Рубрика: 183, 262-ФЗ, Суд, УК
Оставить комментарий
«в целом соответствовали»
«Суд в РФ впервые назначил уголовное наказание физическому лицу за разглашение коммерческой тайны» «Бывший сотрудник конструкторского бюро ОАО «Промтрактор» (входит в концерн «Тракторные заводы», КТЗ) осужден уголовным судом за разглашение коммерческой тайны «Промтрактора» на своей новой работе, сообщает «Компания корпоративного … Читать далее
Рубрика: 183, 262-ФЗ, Информация, УК
1 комментарий
Очередные гонения на Навального
Очередной раунд блокировки сайтов навальнистов: «При попытке зайти на главную страницу navalny.ru у пользователей «Ростелекома» и его дочерних компаний выдаётся стандартная заглушка с перечислением возможных причин недоступности сайта. Схожие заглушки также установлены на таких ресурсах, как dacha.fbk.ru и delo.navalny.ru. Все … Читать далее
Рубрика: 262-ФЗ, Интернет, Маразмы, Суд, Экстремизм
Оставить комментарий
Снова про «деперсонализацию»
Статья о выступлении заместителя председателя Верховного суда: «Нам говорят: надо вывесить решения на сайт и тогда будет ясно, где справедливо, а где нет. Но много ли мы видим на сегодняшний день в юридической литературе и в СМИ анализа наших судебных … Читать далее
Рубрика: 262-ФЗ, Маразмы, Суд
2 комментария
ДД.ММ.ГГГГ
Очередная залепуха из области «деперсонализации судебных актов»: «Так он, при не установленных следствием обстоятельствах, но не позднее 20 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», … Читать далее
Рубрика: 262-ФЗ, Маразмы, Суд, Цитатник
Оставить комментарий