Архив рубрики: Арбитраж

судилища по экономическим вопросам

Новая форма правопреемства

Опубликовано 23.07.2010 автором Павел Протасов

Из решения суда: «…истец полагает, что поставка в магазин ООО «Пресбург» спорного экземпляра книги Джанни Родари на русском языке, проданного 22.01.2010г. осуществлена ООО «Книжный клуб «Книговек», который является идейным правопреемником ООО «ТЕРРА – Книжный клуб», совершивший поставку экземпляров в ООО … Читать далее →

Рубрика: Авторское право, Арбитраж, Маразмы, Цитатник | 1 комментарий

Сюрприз от слова «сюр»

Опубликовано 22.07.2010 автором Павел Протасов

К предыдущему, отсюда: «Кассационная инстанция Краснодарского краевого суда подтвердила, что все произведения фантаста Беляева признаны народным достоянием, сообщил глава юридической службы АСТ Сергей Рыбаков. «Таким образом, весь судебный процесс, затеянный издательством «Терра», не имеет никакой силы», – сказал Рыбаков. По … Читать далее →

Рубрика: Авторское право, Арбитраж, ГК-4 | Оставить комментарий

«Терра» vs «АСТ»

Опубликовано 21.07.2010 автором Павел Протасов

«Человек-амфибия» тащит АСТ на дно» «ООО «Издательство «Терра»» подало иск в арбитражный суд Москвы к входящим в группу АСТ ООО «Издательство «Астрель»» и ООО «Издательство «АСТ-Москва»» в августе 2009 года. Истец требовал с ответчиков взыскать свыше 7,567 млрд руб. в … Читать далее →

Рубрика: Авторское право, Арбитраж, ГК-4, Иски, Маразмы | 7 комментариев

Опасайтесь подделок!

Опубликовано 06.04.2010 автором Павел Протасов

Набрел на забавную организацию, некое «Discount Provider of USA Inc.»: «Основными направлениями деятельности Компании являются: * Приобретение прав на перспективные изобретения в области энергетики, энергосбережения, экологически чистых технологий переработки нефти, способов идентификации продукции, в частности таких, которые способствовали бы борьбе … Читать далее →

Рубрика: Арбитраж, ГК-4, Патентование | 1 комментарий

«на странице 77 книги используется произведение Лу Рида «PERFECT DAY»»

Опубликовано 02.03.2010 автором Павел Протасов

Недавно в США суд удовлетворил иск одной американки к Universal из-за «домашнего видео». В качестве фоновой музыки в видео использовалась пейсня Принса, и Universal наехала, заставив снять клип. Правда, потом его восстановили, а авторша стала судиться с Юниверсалом, при поддержке … Читать далее →

Рубрика: Авторское право, Арбитраж, Иски, Маразмы | Оставить комментарий

Прекрасное

Опубликовано 23.01.2010 автором Павел Протасов

«Спор за авторские права писателя Беляева на 7,5 миллиардов рублей!» «Московский Арбитражный суд продолжает рассмотрение иска от издательства «Терра» против издательства «Астрель» на сумму 7,567 миллиардов рублей. Их спор начался в связи с изданием книг «Человек-амфибия», «Продавец воздуха», «Голова профессора … Читать далее →

Рубрика: Авторское право, Арбитраж | Оставить комментарий

О профессиональных премиях

Опубликовано 12.01.2010 автором Павел Протасов

«Ежегодная Национальная Премия «Успех. Лучший корпоративный юрист года» … «Реформатор года» Андрей Пьяных, Начальник Судебно-правового отдела Юридического департамента, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» … Андрей принял активное участие в формировании судебной практики на уровне ВАС в части легитимности автоматической SMS — рассылки … Читать далее →

Рубрика: Арбитраж, Связь, Цитатник | 3 комментария

Защита основ нравственности

Опубликовано 18.12.2009 автором Павел Протасов

Решил как-то Шнуров посудиться с пиратами. А суд ему и говорит: «…суд первой инстанции указал, что в названии двух музыкальных произведений содержаться нецензурные и бранные слова, поэтому удовлетворил иск частично в сумме 1 875 000 руб., исходя из компенсации в … Читать далее →

Рубрика: Авторское право, Арбитраж, Мораль | Оставить комментарий

Ебанулись на отличненько

Опубликовано 15.12.2009 автором Павел Протасов

Вот рекламный ролик: По мнению судей из арбитража, в нем нарушено право на товарный знак. Попробуйте угадать, на какой.

Рубрика: Арбитраж, Маразмы, Товарные знаки | 1 комментарий

Еще один «антикомпромат»

Опубликовано 04.12.2009 автором Павел Протасов

В Президиуме ВАС скоро будет рассматриваться дело №А40-53937/08-51-526. Общество «ЛАД-М» против гражданина Саркисянца Е.А. И, судя по тем аргументам, которые высказываются при передаче, суд намерен легализовать «обратный захват» доменных имен: «Исходя из того, что договор уступки прав на товарные знаки, … Читать далее →

Рубрика: Арбитраж, Интернет, Товарные знаки | Оставить комментарий