Архив рубрики: Арбитраж

судилища по экономическим вопросам

Дима Билан

Опубликовано 28.04.2008 автором Павел Протасов

Решение московского арбитража по «делу Димы Билана». Не подозревал, насколько там все запущено: упоминаются исключительное право продюсера на «использование имени, изображений и образа артиста, личностных характеристик артиста». Любопытно узнать основания отчуждения личного неимущественного права на имя, которое отчуждению, в общем-то, … Читать далее →

Рубрика: Авторское право, Арбитраж, Иски | 3 комментария

Когда часть равна целому (о «праве на контент»)

Опубликовано 23.04.2008 автором Павел Протасов

«Судьи ВАС освоили интернет» «Вчера президиум ВАС создал важный прецедент для владельцев веб-сайтов. Высшая судебная инстанция впервые рассмотрела дело о защите прав на контент, размещенный на интернет-страницах. Судья Елена Моисеева, выступавшая докладчиком по делу, анонсировала его как прецедентное еще 26 … Читать далее →

Рубрика: FAQ, Авторское право, Арбитраж, Информация, Иски, Пророчу, Разборы | Оставить комментарий

Кошке — мышкины слезки

Опубликовано 16.01.2008 автором Павел Протасов

Решение Высшего арбитражного суда. Краткое содержание: ответчик использовал принадлежащее истцу «картографическое произведение». Стоило ему это 281479 рублей, в пересмотре в порядке надзора отказано. Ответчик — «ЗАО Бука», один из активных участников моих любимцев НП ППП. Как мы видим, копирайт-экстремизм — … Читать далее →

Рубрика: 146, FAQ, Авторское право, Арбитраж, ГК, ГК-4, Интернет, Иски, Компьютеры, Конфликтология, Маразмы, НП ППП, Обжалование, Случаи, СМИ, Суд, УК | 3 комментария

ФАС в борьбе за нравственность

Опубликовано 28.09.2007 автором Павел Протасов

«ФАС признал, что не только «лохи» отказываются от ЦУМа» «Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России признала Торговый дом ЦУМ нарушившим законодательство о рекламе за распространение на здании ЦУМа в центре Москвы рекламы «Скоро в школу». Рекламные плакаты, которые появились в августе … Читать далее →

Рубрика: Арбитраж, Глум, Наружка, Случаи | Оставить комментарий

НЗШВ vs. ЕГАИС

Опубликовано 18.08.2007 автором Павел Протасов

Прочитал тут про терки Нижегородского завода шампанских вин с пожарными, и вспомнил, что у меня на винте лежит кучка документов, которые я все собираюсь опубликовать, да забываю. Дело в том, что этот завод — единственная организация, подавшая в суд на … Читать далее →

Рубрика: Алкоголь, Арбитраж, Документы, ЕГАИС, Суд | Оставить комментарий

«Nivea» vs. «Livia»

Опубликовано 18.01.2007 автором Павел Протасов

Решение Высшего арбитражного суда: «Отменены судебные акты, согласно которым оставлено без удовлетворения требование владельца знака «Nivea» о признании недействительным решения Палаты по патентным спорам, которым заявителю было отказано в удовлетворении возражения против регистрации знака «Livia». Разбирается, в основном, вопрос о … Читать далее →

Рубрика: Арбитраж, ГК, Документы, Реклама, Суд, Товарные знаки | Оставить комментарий

Разделение властей по-басманному

Опубликовано 16.08.2006 автором Павел Протасов

«В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Арбитражный процессуальный кодекс РФ и другие федеральные законы не предусматривают возможность и право арбитражным … Читать далее →

Рубрика: Алкоголь, Арбитраж, ЕГАИС, Маразмы, Охранители, Суд, Цитатник | Оставить комментарий

Юкос vs. КС (из свежей рассылки)

Опубликовано 27.04.2005 автором Павел Протасов

Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 36-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЮКОС» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 7 статьи 3 и статьи 113 Налогового кодекса … Читать далее →