Рубрики
Рубрики
- 105-2
- 146
- 272
- 282
- FAQ
- Авторское право
- Антимент
- Арбитраж
- Безопасность
- Беслан
- ГК-4
- Глум
- Дела
- Документы
- Законодательство
- Законотворчество
- Интернет
- История
- Картинки
- КоАП
- Компьютеры
- Маразмы
- Милиция
- НП ППП
- Наркотики
- Народное правосудие
- Отвлеченное
- Охранители
- Политика
- Права потребителя
- Программы
- Прокуратура
- Разборы
- СМИ
- Следствие
- Случаи
- Ссылки
- Суд
- Товарные знаки
- УК
- УПК
- Цитатник
- Экспертизы
- Экстремизм
- Юмор
Архивы
Февраль 2025 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Мета
Архив рубрики: Авторское право
Может, надо кому
Вчера исползал с лупой "закон об Интернете" имени товарища Шлегеля. Резюмирую: это полный пиздец. Автору текста надо изучать, кроме отечественного законодательства, еще и правила орфографии и пунктуации. Текст такого уровня исполнения я даже в уютненький бложык выложить постесняюсь. Зачем это … Читать далее
Джентльмены в поисках десятки
Из решения о взыскании компенсации: «В исковом заявлении, адресованном суду, Общероссийская общественная организация «Р. А. О.» (ООО «…») просит взыскать с ООО «В.» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в общей сумме 200000 руб. … Представитель ответчика К. Л.В. исковые … Читать далее
Рубрика: Авторское право
Оставить комментарий
«Лицо, не пожелавшее представиться»
Постановление по 7.12 КоАП: «Вина С. в совершении административного правонарушения подтверждается: — протоколом об административном правонарушении от 06.03.2010 г., согласно которого 10.02.2010 года в 17 часов 50 минут индивидуальный предприниматель С. в магазине «А», расположенном по пер. К. г. Алексеевка … Читать далее
Рубрика: 7.12, Авторское право, КоАП, Цитатник
Оставить комментарий
Отмазка не сработала…
Постановление по 7.12 КоАП: «0.00.2008 года в ** часов ** минут на ярмарке в пос. М. Оричевского района на ул. Л., К., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляла продажу DVD дисков с целью получения прибыли с автомашины из кузова. На основании заключения … Читать далее
Рубрика: 7.12, Авторское право, КоАП
Оставить комментарий
«Вах, мамой клянус, слющай!»
Постановление по 7.12 КоАП: «В отношении ООО «Ф.» составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ о том, что 08 сентября 2009 г. в 14 час. 45 мин. в магазине «Ф.», принадлежащем ООО «Ф.», расположенном по ул.Красный проспект, … Читать далее
Рубрика: 7.12, Авторское право, КоАП
Оставить комментарий
Прямо луч света в темном царстве…
Из обзора судебной практики ВС Карелии: «Признавая А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.3 ст.146 УК РФ, суд счел доказанным тот факт, что осужденный, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права … Читать далее
Рубрика: 146, Авторское право, УК, Цитатник
Оставить комментарий
Гримасы копирайта
Паркер обнаружил аномалию: «На прошлой неделе я зашел в магазин Mothercare, дабы приобрести там детскую ванночку. Ну, такую, в которой купают младенцев. У нас в семье как раз появился новый младенец. И вот я смотрю на витрину и вижу две … Читать далее
Рубрика: Авторское право, Маразмы, Цитатник
1 комментарий
Первый из могикан
Новости с Украины: «Не платят за использование музыки и многие другие коммерсанты. Да что там далеко ходить: оказывается, водители маршруток нарушают закон, громко включая музыку, которой, кстати, далеко не всегда рады пассажиры. До них пока не дошли руки, зато в … Читать далее
Рубрика: Авторское право, Цитатник
1 комментарий
Картографическое
Продолжая тему «нарушения авторских прав на карты», просто процитирую описание одной дивной истории: «Приятель только что из суда, говорит: «Давай напьёмся». Сегодняшним решением суда карта Находки, которую он сделал, принадлежит Роскартографии. В начале девяностых Административный комитет СЭЗ «Находка» купил за … Читать далее
Рубрика: Авторское право, Цитатник
2 комментария
«Дело о пиратских картах»
Очередное дело по статье 146 УК — но не совсем обычное. Возбудили его за распространение контрафактных карт. На сайте питерского СУСКа о нем сообщили аж два раза: когда возбуждали и при направлении в суд. Интересно сравнить описания там и там:
Рубрика: 146, Авторское право, Интернет, Компьютеры, Маразмы, Следствие, УК
9 комментариев