Рубрики
Рубрики
- 105-2
- 146
- 272
- 282
- FAQ
- Авторское право
- Антимент
- Арбитраж
- Безопасность
- Беслан
- ГК-4
- Глум
- Дела
- Документы
- Законодательство
- Законотворчество
- Интернет
- История
- Картинки
- КоАП
- Компьютеры
- Маразмы
- Милиция
- НП ППП
- Наркотики
- Народное правосудие
- Отвлеченное
- Охранители
- Политика
- Права потребителя
- Программы
- Прокуратура
- Разборы
- СМИ
- Следствие
- Случаи
- Ссылки
- Суд
- Товарные знаки
- УК
- УПК
- Цитатник
- Экспертизы
- Экстремизм
- Юмор
Архивы
Март 2025 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Мета
-
Архив рубрики: FAQ
В завершение педофильской темы
После того, как я вчера оттоптался на антипедофильской истерике (которая, кстати, уже в топе «Яндекса», как я и предрекал), меня попросили прокомментировать еще кое-что. Но сначала сходите почитайте сам пост, который можно рассматривать в качестве образцового примера манипуляции общественным сознанием. … Читать далее
Рубрика: 134, FAQ, Веблоги, Законотворчество, Интернет, Криминология, Маразмы, Народное правосудие, Секс, УК
6 комментариев
Борцуны с педофилией жгут в очередной раз
Почитал пост, который уже, наверно, в топе «Яндекса», на который так любят дрочить интернет-хомячки. Очередной плач Ярославны из-за «педофильского лобби», которое «протаскивает» через Думу законопроекты, чтобы педофильски тешиться с детьми малыми. «В 2008 году ОПРФ, Общественным советом ЦФО и депутатами … Читать далее
Рубрика: 134, 282, FAQ, Духовность, Законотворчество, Криминология, Маразмы, Разборы, Секс, СМИ, УК, Экстремизм
2 комментария
Свежий «Русский репортер»
В «РР» подборка из четырех статей (вернее, статья и три врезки) про «борьбу с экстремизмом»: «Как разжечь ненависть» «Экспертизу долой!»: «Например, на заборе написано: «Бей жидов, спасай Россию!» И вот ученый должен ответить на 19 вопросов, которые призваны по совокупности … Читать далее
Рубрика: 282, FAQ, Маразмы, Нацболы, УК, УПК, Экспертизы, Экстремизм
Оставить комментарий
Фсемчитать!
«Антикризисный пакет Кремля: кто страшнее — бандит или экстремист?» «По мнению властей, экстремизм намного опаснее для общества и государства, чем организованная преступность. Например, руководитель МВД Рашид Нургалиев считает, что в условиях кризиса новой криминальной революции не будет и идет снижение … Читать далее
Рубрика: 282, FAQ, УК, Цитатник
1 комментарий
Однако, тенденция
А.М.Поносов в своем жж выложил сканы оправдательного приговора еще одному директору, которого привлекали за контрафакт, установленный в его организации. Рекомендуется к изучению. Собственно, логика суда простая, она повторяет собой логику ВС, который оправдывал самого Поносова. Руководство организацией, в которой установлена … Читать далее
Рубрика: 146, FAQ, Авторское право, Компьютеры, Программы, УК
Оставить комментарий
Не приходя в сознание, скончалась «безвиновная ответственность»…
Помнится, не так давно в сети была коллективная истерика по поводу «безвиновной ответственности», установленной в проекте постановления пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов. Соответствующий пункт проекта выглядел так: «23. В силу пункта 3 статьи 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя … Читать далее
Рубрика: FAQ, Авторское право, Арбитраж, Верховный суд, ГК, ГК-4, Проекты
3 комментария
Памятка сервис-инженеру
Краткий мануал по вопросу, как не попасть под «контрольную закупку»: «# Заявка будет не срочная, а «на завтра» (операм нужно время, # Заявка будет не срочная, а «на завтра» (операм нужно время, чтобы подготовить помещение, оборудование, понятЫх и прочие материалы; … Читать далее
Рубрика: 146, FAQ, Компьютеры, Отдел "К", Программы, УК
1 комментарий
Статистическое
Помнится, когда после одного из «круглых столов» по вопросам «педофилии», проведенных Общественной палатой, начался кипеж про «двадцатикратное увеличение» малолеток, пострадавших от злых педофилов, я сразу сказал, что не бывает таких приростов, и что причина его — просто увеличение так называемого … Читать далее
Рубрика: 134, FAQ, Секс, УК
3 комментария
ВС и ВАС продолжают думать о вас
Продолжаю тему совместного постановления Верховного и Высшего Арбитражного судов про ответственность без вины, и прочее. Сначала, как вы помните, об этом написал «Коммерсант», а потом — «Лента». Потом на «ленте» вышла большая статья, в которой была ссылка на проект постановления. … Читать далее
Рубрика: FAQ, Авторское право, Арбитраж, Верховный суд, ГК-4, Пленум ВС
Оставить комментарий
Отвечаем на письма читателей
Пришло письмо с вопросом по поводу «Антипиратского сайта №1»: «Запомните, товарищи, или запишите себе где-нибудь: скачивание аудиовизуальных произведений для использования в личных целях, без их последующего распространения — не нарушает закона. Бо разрешено статьей 1273 ГК.» Вот такой вопрос возник … Читать далее
Рубрика: FAQ, Авторское право, Кино
Оставить комментарий