Архив рубрики: Товарные знаки

…или их еще называют «торговыми марками», но это неправильно

Прекрасное о качестве поиска «Яндекса»

Вот это — статья «Неподдельный контрафакт». Это — результат попытки найти ее в Google. А это — в «Яндексе».

Рубрика: Интернет, Товарные знаки | 6 комментариев

Снова про «обратный захват»

Прочитав сегодняшнее сообщение про то, как «суд легализовал обратный захват доменов», подумал, что это — повтор «дела Лад-М». В котором истцу удалось отсудить доменное имя, принадлежащее ответчику на том основании, что он владеет сходными товарными знаками. При этом, хотя сейчас … Читать далее

Рубрика: ГК-4, Суд, Товарные знаки | Оставить комментарий

О плате за «легальный бренд»

С форума: «Целый год моя виртуальная знакомая из Питера таскала из штатов одну штучку для домашнего обихода. Поскольку количество штучек в посылке всегда было под сотню, таможня постоянно накладывала лапу. Она исправно платила 38% сборов сверху, получала посылки и реализовывала … Читать далее

Рубрика: Таможня, Товарные знаки | 1 комментарий

Ебанулись на отличненько

Вот рекламный ролик: По мнению судей из арбитража, в нем нарушено право на товарный знак. Попробуйте угадать, на какой.

Рубрика: Арбитраж, Маразмы, Товарные знаки | 1 комментарий

Еще один «антикомпромат»

В Президиуме ВАС скоро будет рассматриваться дело №А40-53937/08-51-526. Общество «ЛАД-М» против гражданина Саркисянца Е.А. И, судя по тем аргументам, которые высказываются при передаче, суд намерен легализовать «обратный захват» доменных имен: «Исходя из того, что договор уступки прав на товарные знаки, … Читать далее

Рубрика: Арбитраж, Интернет, Товарные знаки | Оставить комментарий

«Антикомпромат»

14 июля я писал про дело «антикоспромата-ру», из-за которого судился товарищ Горшков, владелец сайта «compromat.ru». А через шесть дней, 20-го, по делу было вынесено решение: «антикомпромат» у его владельца, Владимира Прибыловского, отобрать. Само это решение является отголоском другого решения, вынесенного … Читать далее

Рубрика: Авторское право, Интернет, Товарные знаки | Оставить комментарий

Вери гуд бизнес

Отсюда: «30 сентября 2008 года (вх. № 10168) ЗАО «Интеллектуальный капитал» подало заявление на имя первого заместителя ЦОТ Богданова С.А., о том, что ввоз в РФ воды «Lorina» нарушает их права. 30 сентября 2008 года заявление было расписано В.Л. Майорову, … Читать далее

Рубрика: Случаи, Товарные знаки | Оставить комментарий

Как спутать черное с белым?

Завтра предварительное слушание по делу «антирао». А я тут занялся изучением арбитражной практики, и обнаружил, что одно такое дело, в котором фигурировало доменное имя с приставкой «анти», уже было. Речь идет об иске товарища Горшкова, владельца «компромат-ру», к товарищу Прибыловскому, … Читать далее

Рубрика: Арбитраж, Интернет, Товарные знаки | Оставить комментарий

Таможня берет добро

«Таможня на защите прав интеллектуальной собственности» — стандартное таможенное агитко про «контрафакт», от которого удобропорядочных покупателей наступают неисчислимые беды. О том, что «контрафакт» — это не только подделки, но и оригинальный товар, ввезенный неофициально, говорится одной фразой: «Сегодня контрафактным может … Читать далее

Рубрика: 14.10, ГК-4, КоАП, Маразмы, Товарные знаки | 2 комментария

Совсем дебилы…

Я, помнится, уже говорил про размывание понятия «контрафакта», когда так обзывают все, что угодно. Но раньше это практиковалось в отношении товаров плохого качества, и т.п. А теперь… «В пятницу прокуратура Ленинского округа города Тюмень возбудила административное дело по части 1 … Читать далее

Рубрика: 7.12, КоАП, Маразмы, Товарные знаки | 1 комментарий