В копилку рекордов

«В Хабаровском крае возбуждены уголовные дела по фактам нарушения авторских прав»

«В УВД по Хабаровскому краю поступило обращение генерального директора ООО «Юниверсал Пикчерс Рус», согласно которому ООО «Юниверсал Пикчерс Рус» является правообладателем четырех художественных фильмов, официально еще не вышедших в прокат, однако, в торговых точках города уже реализуются видеокопии данных фильмов

В ходе оперативных мероприятий были проведены проверочные закупки DVD-дисков. Выявлены два факта реализации дисков, имеющих признаки контрафактности. На одном из них записано десять художественных фильмов, четыре из которых, еще не вышли в прокат, а на другом два.
Своими действиями индивидуальные предприниматели причинили правообладателю ущерб на общую сумму четыре миллиона четыреста одиннадцать тысяч восемьсот рублей. По выявленным фактам возбуждены уголовные дела.»

…735 тысяч за фильм. Не рекорд, конечно, но пусть будет.

Рубрика: 146, Авторское право, Маразмы, УК | Оставить комментарий

«Если взять в ркук молоток, все вокруг кажется гвоздями» (с)

Открыл только что сайт «Отдела «К» Республики Хакассия — и умилился. Откройте же его и вы — и умилитесь тоже. Вот как надо встречать гостей!

Рубрика: Авторское право, Маразмы, Отдел "К", Ссылки, Цитатник | 1 комментарий

Ударим конкурсом по пиратству и разгильдяйству!

На fidel.ru сейчас проходит конкурс антипиратского плаката. Как часто в таких конкурсах бывает, в число работ просочились и не совсем идеологически выдержанные, но, тем не менее, прекрасные:
antipirat

Не разобрался, правда, как там голосовать. :)

Рубрика: Авторское право, Глум, Интернет, Картинки, Пропаганда | 2 комментария

Таможня берет добро

«Таможня на защите прав интеллектуальной собственности» — стандартное таможенное агитко про «контрафакт», от которого удобропорядочных покупателей наступают неисчислимые беды. О том, что «контрафакт» — это не только подделки, но и оригинальный товар, ввезенный неофициально, говорится одной фразой:

«Сегодня контрафактным может быть признан даже товар, изготовленный на заводе правообладателя, но ввезенный на российскую территорию не уполномоченным на это импортером.»

…ну ладно, я понимаю: стыдно писать о том, какой хуйней занимается наша доблестная таможня.
Но есть и кое-что новое:

«В своей работе таможне приходится сталкиваться как с задержанием различных товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации с нарушением прав интеллектуальной собственности, так и с выявлении контрафакта уже во внутренней торговой сети. В последнем случае это происходит в ходе таможенных ревизий в местах, где идет продажа импортной продукция. По закону право распространения товара с зарегистрированной торговой маркой имеет исключительно компания-производитель (т.е. правообладатель) или ее официальный дистрибьютор. Продавцы же контрафакта часто не только не состоят с компанией в каких бы то ни было договорных отношениях и, соответственно, лишены прав на торговлю соответствующими товарами, но и не имеют документов, подтверждающих перемещение этих товаров через таможенную границу и, значит, их законное нахождение на территории России.»

Про «официальных дистрибьюторов» — это что-то новое. Ибо в ГК4Ч есть статья 1487, которая разрешает торговать товаром с нанесенным товарным знаком, если он был введен в гражданский оборот на территории РФ правообладателем или с его согласия. Я так понял, таможня заставляет продавцов доказывать, что такое согласие правообладатель дал. То есть, нарушает принцип презумпции невиновности, заставляя бедного продавца доказывать, что он не совершал правонарушения.
Как вы видите, призывы к «поддержке отечественного производителя» подкреплены теперь материально: весомо, грубо, зримо… Если вы торгуете товаром без разрешения на торговлю нанесенным на него товарным знаком, у вас его могут просто отобрать. И отчитаться: пресечен неисчислимый ущерб интеллектуальной собственности, ура!

Рубрика: 14.10, ГК-4, КоАП, Маразмы, Товарные знаки | 2 комментария

Картинка для поднятия настроения

0000y3y2

Рубрика: История, Картинки | Оставить комментарий

«используя свои специальные познания в химии, приобрел специальные грибы»

«Бежицким районным судом Брянской области вынесен приговор лицам, занимающимся изготовлением и распространением наркотиков»

«При рассмотрении уголовного дела в суде установлено, что летом 2007 года Французов Александр вступил в преступный сговор с Ковардаковым Андреем для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Для этого Александр Французов, используя свои специальные познания в химии, приобрел специальные грибы, семена конопли, химические реактивы, лабораторное оборудование необходимые для изготовления наркотических средств и психотропных веществ. Коноплю он выращивал в домашних условиях. После этого стал самостоятельно изготавливать наркотическое средство – амфетамин и психотропное вещество – натрий оксибутират.»

Широко жил партизан Боснюк: грибы, трава, амфетамин и бутират. В одном флаконе…

Рубрика: 228, 228.1, 231, Наркотики, УК | Оставить комментарий

Совсем дебилы…

Я, помнится, уже говорил про размывание понятия «контрафакта», когда так обзывают все, что угодно. Но раньше это практиковалось в отношении товаров плохого качества, и т.п. А теперь

«В пятницу прокуратура Ленинского округа города Тюмень возбудила административное дело по части 1 статьи 7.12 Кодекса об административных правонарушениях (нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав; санкция — штраф до 40 тысяч рублей) в отношении предприятия, продававшего в магазине города георгиевские ленточки по 15 рублей за штуку. Это стало первым случаем административного преследования нарушителей Кодекса акции.»

Рубрика: 7.12, КоАП, Маразмы, Товарные знаки | 1 комментарий

Шоб я так жыл…

Canna Trade from Oleg Weedy on Vimeo.

Репортаж с конопляной выставки в Базеле.

Рубрика: Легалайз, Наркотики | Оставить комментарий

Чего только не регулирует наше государство…

«ПРИКАЗ Минсельхоза РФ от 30.06.2006 N 192 (ред. от 29.07.2008) «О ПРОВЕДЕНИИ ЕЖЕГОДНОГО ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ОТБОРА (КЕРУНГА) ЛУЧШИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПЛЕМЕННОГО МОЛОДНЯКА ЛОШАДЕЙ СПОРТИВНЫХ ПОРОД РОССИИ»

«6.1. Экспертизу-выводку проводят не менее 5 экспертов.
6.2. На специальной размеченной стандартной площадке (треугольнике) с твердым покрытием берейтор показывает лошадь в соответствии с Правилами представления лошади на выводке. Лошадь выводят на простой уздечке без капсюля, с закрепленным номером, с умеренной длины поводом. В исключительных случаях, по согласованию с экспертной комиссией, жеребцов выводят на корде или лейцах.
6.3. Берейтор должен быть одет в спортивную форму: редингот (в жаркое время в рубашке с короткими рукавами), бриджи, в сапоги или краги со специальными ботинками для верховой езды, на голове спортивная каска.

6.6. По пятибалльной шкале эксперты оценивают упитанность, чистку, состояние копыт и снаряжения лошади, профессиональность действий и форму одежды берейтора. Результаты оценки заносят в специальный протокол.

8.1. Испытания лошадей по двигательным качествам проводят на контрольной дорожке длиной 40 м, разбитой на три отрезка — 7,5 м, 25 и 7,5 м. Допускается по 1 пробному проходу шагом и рысью. В зачетных проходах можно использовать хлыст. Использование шпор не допускается. Лошади стартуют без ногавок или бинтов.
Лошади предоставляется 2 пробных разминочных (любым аллюром) и по 3 зачетных прохода контрольной дистанции шагом, рысью и 1 проход — средним галопом (кентером) на полевой посадке. Старт принимают с места. Отрезки по 7,5 м служат для набора скорости движения.
На отрезке в 25 м подсчитывают количество шагов на шагу, рыси и фиксируют время движения. В случае сбоя попытку не повторяют и штраф не начисляют. Зачет по лучшему результату.
На шагу, рыси и галопе оценивают стиль движений лошади, учитывая ритмичность, импульсивность, эластичность, парадность, захват пространства, характер выноса передних и сгибания задних конечностей при четкой прямолинейности движения ног.

9.1. Проводят испытания прыжковых качеств без всадника в шпрингартене путем преодоления на свободе контрольного препятствия высотой со 100 до 130 см, которое представляет собой стандартные разновысотные брусья. Ширина препятствия по верху — 90 см. На всех прыжках переднюю жердь устанавливают на 20 см ниже задней. Углубление опорных колобашек не должно превышать 3 см. Жерди должны лежать свободно, не касаясь концами стоек.
На расстоянии 7,5 м ставят подсказку в виде массивного и плотно набитого хворостом херделя или забора высотой 70 см. За херделем на расстоянии 30 см устанавливают жердь на высоте 80 см. Стандартное расстояние между препятствиями 7,5 м, но при необходимости его можно изменять. Высоту и правильность установки препятствий контролирует выделенный для этой цели судья.
Перед преодолением контрольного препятствия разрешаются три пробных прыжка высотой до 90 см.

Оценку понижают, если лошадь не останавливается после прыжка, не подходит к человеку, стремится вырваться, не берет подкормку, движется на препятствие очень резво или вяло.»

Рубрика: Цитатник | Оставить комментарий

История успеха

Отсюда:

«ко мне прошлой весной похожим образом позвонил неивестный мне тип и попросил помоч исправить ошибку виндоус . ..откуда мой номер он внятно сказать немогу чтото про знакомых и интернет …. по приезду на месте пришлось разобраться с ошибкой активации виндоус… я просто новый поставил сверху …. далее что ещё более странно попросил он меня поставить ему на другой комп компас 3д да поновее версию попросил) …когда достал я компас привёз он меня в неизвестный котедж почти на жд ..без опознавательных табличек …в котедже комната …там один стол ..и комп на нём))) както подозрительно всё это выглядело … в итоге я ставлю ему фри версию ..забераю 500 р и больше неотвечаю на звонки …машина у типа было тоже подозрительная с транзитами …косил под непонимающего и в тоже время всё что я делаю он понимал судя по реакции …будьте бдительны товарищи сис. админы) борьба с пиратством вовсю развернулась… повезло что бдителен был и сьехал сразу как неладное почуял…»

Молодец, чувак, уважаю. Развел ментов на бабки. :)

Рубрика: Авторское право, Оперативный эксперимент, Случаи | 1 комментарий