Весеннее обострение вступает в свои права…

Опубликовано 13.04.2009 автором Павел Протасов

С юрклубовского форума, прекрасное:

«ПОЛУЧЕНИЕ БОЛЬШИХ ДЕНЕГ ЗА ПАТЕНТ
Патент желательно иметь очень перспективный, но не слишком опережающий своё время, так как век его недолог, примерно как у собачки. Один такой патент мне удалось защитить точно вовремя. Это RU.2142651 на конкретную и очень технологичную реализацию интерактивности.
В 90-х годах прошлого века получение подобного зонтичного патента было вполне нормальным явлением (как когда-то нормально было запатентовать паровой двигатель). Именно тогда я впервые довёл интерактивность до внятной последовательности конкретных операций и не поскупился тратить деньги на патентование (хотя лишних не было). Теперь час этого патента пришёл, он ДЕЙСТВУЮЩИЙ и проплачен.
Рынок, на котором он реально используется, воистину громаден. Это практически все интерактивные учебные пособия и игры. Потому реальная цена его очень высока. Ниже подсчитана цена, уже полученная от продажи только одного учебного пособия. Она составляет полмиллиарда (миллиарда, не миллиона) рублей, а пособий таких тысячи. Игр, полностью попадающих под этот патент, ещё больше.
Я подыскиваю партнёров, имеющих практический опыт судебной защиты,
так как при таких больших деньгах возможны абсолютно любые злоупотребления (на меня уже были нападения).
Естественно, выплаты этим партнёрам будут соответсвующими. Посредников и группу поддерки тоже не обидим.»

Комменты тоже жгут.

Рубрика: Маразмы, Патентование | 2 комментария

Фсемчитать

Опубликовано 12.04.2009 автором Павел Протасов

Ричард Докинз, Бог как иллюзия

Рубрика: Антиклерикальное, Ссылки | Оставить комментарий

Очередной юродивый от авторского права

Опубликовано 12.04.2009 автором Павел Протасов

Замечательный диалог:

«Ваша фотография попала в Лучшее на Ruphotography: http://www.ruphotography.ru/postdetails/2552
Поздравляем :)»

«Я поздравляю вас с тем, что у меня сейчас очень мало времени, и поэтому я, вероятно, не буду подавать в суд (но доказательства на всякий случай собрал, и еще подумаю). Интересно, вы (или владелец ресурса, на который вы ссылаетесь, если это другой человек) понимаете, что нарушили закон? На будущее рекомендую вам внимательно изучить четвертую часть ГК РФ — и читать, хотя бы иногда, что написано на фотографиях, которые вы воруете.
Во избежание вопросов от остальных участников сообщества — и в свой ЖЖ, и сюда я выкладываю свои фотографии сам, но не намерен терпеть их использование без моего ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО разрешения где-либо еще.»

Рубрика: Авторское право, Маразмы | 1 комментарий

Запоминать-то хоть можно?

Опубликовано 11.04.2009 автором Павел Протасов

Отсюда:

«Сперва выступила Мариэтта Чудакова — главнейший булгаковед всех времен и народов, известный филолог, специалист по литературе ХХ века, и просто хороший человек. Она рассказала зрителям о связи писателей прошлого века с Николаем Васильевичем Гоголем, о том, как Михаил Зощенко, Исаак Бабель, Михаил Булгаков и многие другие искали свои образы в гоголевском гротеске. Мариэтта Омаровна рассказывала такие интересные вещи, но, к сожалению, запретила их записывать, передавать и т.д., мотивировав это тем, что скоро выйдет книга с ее трудами о Гоголе в литературе ХХ века — вот там-то и можно будет прочитать об этом всем тем, кто не присутствовал на вечере.»

Правильно, Мариэтта Омаровна, так их. А то перескажет кто-нибудь еще ваши ценные мысли, продажи упадут… С этим надо бороться!

Рубрика: Маразмы | 1 комментарий

Если реальность противоречит теории — тем хуже для реальности

Опубликовано 11.04.2009 автором Павел Протасов

Оказывается, в Португалии с 2001 года за владение любым количеством лобой наркоты установлено только административное накзание. при этом продажа все равно представляет собой уголовное преступление. Результат — разумеется, снижение распространенности болезней и смертей, связанных с наркотой, из-за того, что наркоманы не боятся «легализоваться» и получать нормальную медицинскую помощь. Плюс — потребление не выросло, как можно было предположить.
Хотя одной «декриминализации», разумеется, мало: у нас тоже за «некрупный размер» ответственность административная. Но при этом — запрет на метадоновые программы, борьба с презервативами в рамках «пропаганды нравственности», и, в качестве финального аккорда — запрет на сальвию и прочие легальные пока ништяки.
Надо уже докурить что у меня там лежит. :) Пока в списки не внесли. Собственно, запрет Онищенки распространяется только на продавцов, из-за того, что галлюциногены якобы «вызывают психозы», и т.п. А если нормальный вменяемый потребитель хочет навредить своему здоровью — для этого ему никаких препятствий нет, наркотой все эти вещества признать может только Правительство.
А впрочем, для многих, включая вашего покорного слугу, наличие вещества в каких-то дурацких «списках» никогда не являлось препятствием к его употреблению. :) Чего и вам желаю.

Рубрика: Наркотики | Оставить комментарий

Преступление и наказание

Опубликовано 10.04.2009 автором Павел Протасов

Интервью в Будановым.

Рубрика: Ссылки | Оставить комментарий

Иду на грозу

Опубликовано 10.04.2009 автором Павел Протасов

К предыдущему посту про детское порно: удалось найти ссылки на два сообщества на мейлру с этим самым порно. И шо вы таки думаете? Администрация жж удалила их из сообщения, которое мне было прислано через сайт. Администрация мейлру удалила одно из сообществ. И это все — за пару часов. И после этого говорят, что на мейле не борюццо с порнухой…
Короче, вступил я в то сообщество, которое выжило, и убедился: детское порно на мейлру есть. Впрочем, я это и так знал. :) Правда, примерно половина из того, что там было — пляжные фотографии голых детей, плюс подростки на нудистских пляжах, в кадре либо море, либо чужие голые задницы. Зато остальная половина — нормальный такой РТНС, ребенок+взрослый и ребенок+ребенок, в разных комбинациях. Фотографии добавлялись с 5 апреля, в сообществе 36 человек. Со мной — 37. :)
Сообщил Куда Надо. Тридцати семи вполне достаточно, я считаю. :)

Рубрика: 242.1, Интернет, Порнография, УК | Оставить комментарий

Седая древность

Опубликовано 10.04.2009 автором Павел Протасов

Первые московские ПДД (1, 2). 1921 год.

Рубрика: ПДД, Ссылки | Оставить комментарий

В интернетах очередная буагага

Опубликовано 10.04.2009 автором Павел Протасов

«Недетский мир»

«Вчера несколько частных лиц подали заявление в Следственный комитет при прокуратуре РФ (СКП), в котором попросили изучить содержимое интернет-портала Mail.ru. На этом ресурсе, говорится в документе (копия и все приложения к нему есть у «Ведомостей»), выявлены «архивы детской и младенческой порнографии». Материалы (тексты, фотографии, видео) находятся в открытом доступе для всех зарегистрированных пользователей без ограничения возраста и — в некоторых случаях — без предупреждения о «взрослом» содержании. Весь этот контент был размещен пользователями социальной сети «Мой мир@Mail.ru» в различных сообществах (к примеру, «Е…у малолеток»). К заявлению в качестве доказательства приложены нотариально заверенная копия протокола осмотра сайта Mail.ru, компакт-диск с сохраненными страницами с порнографическим содержанием и журналы для аудитории в возрасте от 12 лет, рекламирующие Mail.ru.»

Особенно мне понравилось про «младенческую порнографию»: вот чем я, оказывается, занимался в дав года. Но к счастью, срок давности уже прошел, так что я спокоен: меня не пасодят.
Занимаются всей этой «борьбой с педофилами», насколько я понял, муж и жена. А остальные обитатели ЖЖ сидят и думают, а кто же забашлял этот наезд. Поскольку слишком многое говорит именно о проплаченном его характере: аффтары не реагируют на благодарности сотрудников мейлру и сообщения о том, что вся порнуха, вообще-то, давно удалена (а удалена она была еще неделю назад, я специально походил по ссылкам из той записи, с которой все началось, но ничего интересного не увидел). Аффтарша наезда, якобы, создала на мейлру аккаунт от имени десятилетней девочки, которую тут же начали атаковать педофилы, но скриншотов с неприличными предложениями почему-то не предъявляет, хотя это — чудесная возможность запалить «педофила» на весь свет.
Вдобавок, странно это — когда заявление подано «вчера», а сегодня уже выходит статья в «Ведомостях», у авторов которой есть все материалы, поданные в прокуратуру. Ну и еще нюанс: найти нотариуса, который вам «заверит Интернет» — это не такая уж простая задача. Так что даже мне с трудом верится в бескорыстие «частных лиц».
Запасся попкорном. Там уже произошел один эпиквин, думаю, будет больше.

Рубрика: Интернет, Секс, Случаи | Оставить комментарий

Какие обидчивые в Дагестане менты..

Опубликовано 09.04.2009 автором Павел Протасов

«В Республике Дагестан направлено в суд уголовное дело по обвинению главного редактора и корреспондентов газеты «Черновик»,обвиняемых в возбуждении ненависти либо вражды»

«Следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Дагестан завершено расследование уголовного дела в отношении главного редактора общественно-политической газеты «Черновик» Надиры Исаевой, обвиняемой в возбуждении ненависти либо вражды, с использованием своего служебного положения (п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ), и по обвинению корреспондентов: Магомеда Магомедова, Артура Мамаева и Тимура Мустафаева, а также Биякая Магомедова — юриста ООО «Свобода слова», являющегося учредителем данной газеты, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.282 УК РФ.
Установлено, что Исаева вступила в сговор Магомедом Магомедовым, Мустафаевым, Мамаевым, Биякая Магомедовым и другими неустановленными лицами с целью возбуждения ненависти и вражды в отношении группы лиц по признакам национальности, а также разжигания ненависти и вражды в отношении сотрудников правоохранительных органов по их профессиональной принадлежности. В период с января по июль 2008 года корреспонденты с разрешения Исаевой подготовили и разместили в газете «Черновик» и ее интернет-версии ряд статей. В статьях использовались высказывания, направленные на формирование и подкрепление у читателя негативного общественного стереотипа отрицательного образа сотрудников правоохранительных органов, использующих свое служебное положение в противоправных целях, превышающих свои должностные полномочия, совершающих преступления, применяющих к гражданам истязания, побои.«

Нет, Савва Терентьев был все-таки прав: только сжигать на площади. Ну, не только на Стефановской, разумеется: в России много других хороших площадей. Можно также на стадионах, там есть трибуны, на которые можно присесть.

Рубрика: 282, Прокуратура, СМИ, УК, Экстремизм | 3 комментария