Обличен и разоблачен очередной страшный пират

«За кинопоказ культработнику грозит реальный срок (Чувашия)»

«Установлено, что обвиняемая приобрела нелицензионный DVD-диск с записью кинофильма «День Д» и устроила общественный просмотр фильма. 30 сентября 2008 года женщина поручила механику учреждения устроить кинопоказ за плату — стоимость билета была оценена в 15 рублей. На кинопоказ пришли семеро человек.
Как полагает следствие, в результате умышленных действий начальника киновидеоотдела учреждения правообладателю был причинен ущерб на сумму 54,2 тыс. рублей.»

Вот интересно, самим следователям не смешно такие дела направлять на полном серьезе в суд? Еще интересно, откуда цифра в 54,2 тысячи? Нет, 51 000 — понятно, откуда. :) Вот еще 3200 рублей — это что?

Рубрика: 146, Авторское право, Кино, УК | Оставить комментарий

Тааак, наркотиками торгуем… А почему без кассового аппарата?..

«Новый «успех» наркополиции: коллектив целой аптеки отправился по этапу»

«Основное обвинение аптеки «Федор и доктор» выросло из 171-й и 174-й статей УК. Это классические для бизнеса статьи — «Незаконное предпринимательство» и «Отмывание доходов». Самостоятельно они применяются редко, обычно идут довеском к другим статьям, составляющим суть обвинения. Но есть у них и другая особенность: по этим статьям можно привлечь к ответственности — без исключений — любого российского коммерсанта. В фабулу данных статей укладывается сама суть российской предпринимательской деятельности.
Также в обвинении была упомянута 327-я статья — «Подделка рецептов». Разумеется, учтена и статья 35 УК РФ — «Организация преступного сообщества». Преступное сообщество — это и есть осужденная аптека.

По итогам визита ФСКН в аптеку было возбуждено уголовное дело — сначала только против Федора Душина, однако потом в разбирательство оказался втянутым весь аптечный штат. Формальным поводом для возбуждения дела послужил препарат буторфанол, который дежурный провизор Алла Марковская отпустила без рецепта. Этот препарат не состоит ни в списке наркотических средств, ни в списке сильнодействующих. Согласно инструкциям Минздрава, его можно было продавать по обычным рецептам. В аптеке резонно замечают:
— Восемьдесят процентов всех препаратов, которые есть в любой аптеке, положено отпускать по рецепту. Здесь и от простуды, и антибиотики, и даже противозачаточные. Но у врачей и без того километровые очереди.
Продажа лекарства без рецепта — это, конечно, плохо. Это штраф, а то и порицание от областного Минздрава. Так рассудил Федор Душин, приготовившись нести административную ответственность. Не тут-то было. Аптека попала на передовую в войне ФСКН с наркобизнесом. Шли бесконечные проверки и обыски. В ходе одной операции Душину даже сломали руку, повалив на улице на асфальт. Прохожим пояснили: идет задержание наркодельца.»

Вообще-то, буторфанол — это наркотический анальгетик, по действию сходный с морфином. Но за его продажу без рецепта — действительно, только адм. ответственность. К тому же, распространение наркоты аптекарям, разумеется, не вменяют (документы по делу выложены здесь).
Как показывает практика, в умелых руках административные статьи с легкостью превращаются в уголовные. Например, торговля пиратскими дисками из ст. 7.12 КоАП легко станет 146 УК, если оценить их «в размере стоимости прав». А распространение материалов, внесенных в «экстремистский список» — из 20.29 КоАП станет «статьей дветивосимисиддва», если посчитать такое распространение одним из признаков «разжигания розни».. Ну, теперь вот и это.
Неудивительно, что такой хуйней занимаются самые бесполезные конторы, все эти «госнаркокартели», «отделы «К», и «борцы с экстремизмом».

Рубрика: 171, 174, 327, Госнаркоконтроль, КоАП, Маразмы, Наркотики, УК, УПК | 2 комментария

Пропал Калабуховский дом…

«3 апреля 2009 года в Министерстве юстиции Российской Федерации состоялось первое заседание Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации»

«3 апреля 2009 г. в Министерстве юстиции Российской Федерации состоялось первое заседание Экспертного совета, на котором были решены организационные вопросы его деятельности. Проведены выборы председателя Экспертного совета, его заместителей и ответственного секретаря Экспертного совета.
По предложению членов Экспертного совета единогласным решением председателем Экспертного совета избран А.Л. Дворкин, заместителями председателя – Р.А. Силантьев и В.М. Якупов, ответственным секретарем – А.Г. Сарычев.»

Кто знает, кто такой Дворкин, тот поймет, какой произошел пиздец.

Рубрика: Религии | 6 комментариев

В интернетах — новая развлекуха…

Вчерашняя история с оскорблением владимирского председателя заксобрания — уже на ньюсрукоме, дваче, ЛОРе, и dirty.ru. И так, по мелочи. Неплохой пеар, ящитаю.
А комментарии к исходной записи продолжают поступать…

Рубрика: Глум, Интернет | 1 комментарий

Не приходя в сознание, скончалась «безвиновная ответственность»…

Помнится, не так давно в сети была коллективная истерика по поводу «безвиновной ответственности», установленной в проекте постановления пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов. Соответствующий пункт проекта выглядел так:

«23. В силу пункта 3 статьи 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.
С учетом этого судам надлежит иметь в виду, что пресечение нарушения производится независимо от наличия или отсутствия вины нарушителя. Отсутствие вины нарушителя не исключает применения и иных мер защиты исключительных прав, в том числе в форме взыскания с нарушителя убытков или компенсации. При этом суд, рассматривающий дело о взыскании компенсации с нарушителя в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, учитывает отсутствие его вины при определении размера компенсации (пункт 43.3 настоящего постановления).»

Однако, в следующем варианте проекта, который недавно был рассмотрен ВС/ВАС он выглядит уже вот так:

«23. В силу пункта 3 статьи 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.
Судам надлежит иметь в виду, что указанное правило подлежит применению к способам защиты соответствующих прав, не относящимся к мерам ответственности. Ответственность за нарушение интеллектуальных прав (взыскание компенсации, возмещение убытков) наступает применительно к статье 401 Кодекса.»

Статья 401 ГК, в свою очередь, устанавливает, что ответственность возможна только при наличии вины, и т.д.
С чем я, собственно, всех и поздравляю.

Рубрика: FAQ, Авторское право, Арбитраж, Верховный суд, ГК, ГК-4, Проекты | 3 комментария

Советская реклама

Головы тока не отхохочите…

Рубрика: История, Реклама | 4 комментария

Минюст охренительно отпраздновал первоеапреля, я щитаю…

«Первоапрельское обновление списка экстремистских материалов»

«1 апреля 2009 года Федеральный список экстремистских материалов на сайте Министерства юстиции был пополнен четырьмя новыми пунктами, три из которых – статьи Николая Андрущенко, которые мы не считаем экстремистскими, а четвертый – сайт http://www.fank.ru, представляющий из себя мультимедиа-ресурс для размещения фотографий, музыки, фильмов и с большим количеством тематических чатов.»

Да, да: зайдите, помотрите на этот фанк-ру. Экстремизм, как есть экстремизм: это ж в чаты эти кто угодно что угодно напейсать может… Зап-ре-тить!

Рубрика: Интернет, Маразмы, Экстремизм | Оставить комментарий

+1

Рубрика: 282, Интернет, УК, Экстремизм | Оставить комментарий

Поржал

24 марта. Американский Президент Барак Обама дарит Гордону Брауну набор DVD с киноклассикой. Диски отказываются воспроизводиться из-за зоновой защиты.
1 апреля. Барак Обама дарит королеве Елизавете айфон с песнями.
Мудро…

Рубрика: Авторское право, Глум, Случаи | 1 комментарий

Абассака…

«Запрос УВД»

«Сегодня мне позвонили из УВД и сообщили, что они проводят проверку по заявлению «гражданина» Киселева В.Н. (руководитель Владимирской областной «Единой России», новый спикер областного Законодательного Собрания).
Представители УВД попросили представить на этом основании данные человека (IP адреса), который вступил под ником «Гость» на нашем сайте Выбор33 в словестную перепалку с посетителем под ником «Киселев».
Позже они вручили мне письменный запрос с такими же пожеланиями. Сказали — дело на особом контроле.»

Вот — собственно запрос из «органов», а вот — та дискуссия Киселева с «гостем», из-за которой менты на полусогнутых бегут «поймать и обезвредить» страшного злого «гостя», позволившего себе непочтительное обращение с. Если найдут — будет очередной «Савва Терентьев».
Их бы энергию — да в мирных целях.

Рубрика: Интернет, Маразмы, Милиция | 3 комментария