г. Тюмень
29 июня 2006 г.
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Кадиева Е.В.,
с участием государственного обвинителя — пом. прокурора Ленинского АО г. Тюмени Беловой Т.В.,
подсудимого Бабченко Е.С.,
защитника — адвоката Ерошенко В.В., представившего удостоверение № 706 и ордер № 005127,
при секретаре — Дияновой А.Н., Грызуновой Н.В,
а также с участием представителя потерпевшего Ш-ной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела номер 1-311-06 г. в отношении:
Бабченко Евгения Сергеевича, родившегося 11 мая 1986 года в г. Николаев Украины, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ОАО «РЖД» ВЧД-19 слесарем по ремонту подвижного состава, учащегося проф. Лицея № 1, проживающего в г. Тюмени на ул. Щорса, xx, кв. xx, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273 УК РФ, установил:
В неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица Бабченко Е.С., незаконно приобрел программное обеспечение «1С Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия», исключительными авторскими правами на которое обладает ЗАО «1С», и которое, в соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» является объектом правовой охраны авторского права.
18 января 2006 года около 16 ч. 15 мин., находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу г. Тюмень ул. Пермякова, 62/3, Бабченко Е.С., имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в электронно-вычислительной машине, с целью нейтрализации средств защиты информации, для дальнейшего запуска программного обеспечения «1С» Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия» на жестком диске оперуполномоченного отдела «К» УСТМ ГУВД Тюменской области Коржова Н.А., действующего в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно розыскной деятельности», путем запуска вредоносной программы для ЭВМ — эмулятора ключа «sable» умышленно, незаконно осуществил взлом встроенной в программное обеспечение «1С Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия» программы определения аппаратного ключа защиты от несанкционированного доступа. Бабченко Е.С. осуществил модификацию системной информации, нейтрализовав установленные правообладателем средства индивидуальной защиты данного программного обеспечения, что позволило запускать установленное им контрафактное программное обеспечение «1С Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия» без установленного правообладателем аппаратного ключа защиты.
Кроме того, Бабченко Е.С., имея преступный умысел на использование программы для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), заведомо приводящей к несанкционированной модификации информации, из корыстных побуждений, 18 января 2006 года около 16ч. 15 мин., находясь в помещении аптеки, расположенной по адресу г. Тюмень ул. Пермякова, 62/3, реализуя преступный умысел, направленный на нейтрализацию средств защиты программного обеспечения «1С Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия», умышленно, незаконно использовал, при установке на жесткий диск оперуполномоченного отдела «К» УСТМ ГУВД Тюменской области Коржову Н.А., действующему в соответствии с требованиями Закона РФ «об оперативно розыскной деятельности», программного обеспечения «1С Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия» вредоносную программу для ЭВМ — эмулятор ключа «sablr», предназначенный для взлома системы защиты программного обеспечения «1С: Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия», что повлекло модификацию исполняемого файла, служебных библиотек программного обеспечения «1С:Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия», позволяющий запускать установленный им экземпляр программного обеспечения «1С Предприятие 7.7 Комплексная поставка. Многопользовательская версия» на персональном компьютере, без установленного правообладателем аппаратного ключа защиты НА8Р (хасп).
Подсудимый Бабченко Е.С. виновным себя признал частично и в судебном заседании пояснил, что в январе 2006 года знакомый по имени Евгений из г.Москвы через Интернет предложил приобрети ему программное обеспечение «1С:Предприятие» по цене 600 рублей. По электронно-платежной системе он перечислил деньги,после чего по электронной почте получил программное обеспечение «1С». Приобрел он программу для собственного пользования. 17 или 18 января 2006 года в электронной почте обнаружил сообщение от Евгения о том, что в г. Тюмени есть человек по имени Николай, которому нужны программы «1С» и «Гарант», был указан его номер телефона. Он созвонился с Николаем, спросил какие ему нужны программы, Николай ответил, что ему нужны программы «1С» и «Гарант». Он предложил Николаю установить программу «1С» за 1500 рублей, они договорились встретиться 18 января 2006 года в 15 часов в аптеке на ул. Пермякова. Придя в аптеку в указанное время, он встретил Николая, они прошли в комнату где стоял компьютер, он достал диск, на котором была программа «1С» и эмулятор ключа «sable» и установил программу на жесткий диск, используя эмулятор ключа «sable». После установки он показал как работает программа, Николай передал ему 1500 рублей, потом предъявил удостоверение сотрудника милиции и объявил, что была проведена проверочная закупка.
Заслушав пояснения подсудимого, показания потерпевшей, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину Бабченко Е.С. установленной из анализа следующих доказательств.
Допрошенная в качестве потерпевшей Ш-на И.В. в судебном заседании пояснила,что как физическое лицо является представителем ЗАО «1С». Программное обеспечение «1С» разработано ЗАО «1С», которое имеет авторские права на это программное обеспечение. ЗАО «ТюмБит » является единственным официальным региональным дистрибьютором ЗАО «1С» в г. Тюмени и имеет прямой договор с ЗАО «1С» на распространение продукта «1С». Другие фирмы либо частные предприниматели, желающие распространять это программное обеспечение должны заключать договор с ЗАО «ТюмБит». Ей известно, что Бабченко была незаконно установлена программа «1С:Предприятие». Никаких прав на установку этой программы он не имеет, так как договоров ни с ЗАО «1С», ни с ЗАО «ТюмБит» не заключал. Стоимость программы «1С», установленной Бабченко составляет 1500 у.е., на день установки — 18 января 2006 года курс доллара составил 28 рублей 27 копеек. Взломав систему защиты при помощи вредоносного ключа, Бабченко модифицировал информацию, так как система защиты является составной частью программы и обеспечивает возможность использования ее только правомерными собственниками, что является одной из характеристик программы. Свидетель К-ов Н.А. в судебном заседании пояснил, что в январе 2006 года в отдел «К» поступила информация о том, что в сети Интернет на форуме имеется объявление, где предлагают установить или продать программное обеспечение 1С. Сотрудники отдела «К» установили контакт с человеком, подавшим объявление, он назвался Евгением, с ним была назначена встреча с целью установления программ, которые он предлагал. 18 января 2006 года, получив в отделе «К» по протоколу 1500 рублей для проведения проверочной закупки, он встретился с Евгением в помещение аптеки на ул. Пермякова, где был установлен жесткий диск на системный блок, принадлежащий отделу «К». Евгений достал несколько дисков, установил на их жесткий диск программу «1С:Предприятие» продемонстрировал как она работает, получил за это 1500 рублей, после чего был объявлен контрольный закуп,деньги, системный блок и компакт-диски были изъяты в присутствии понятых, о чем составлены протоколы.
Согласно показаний свидетеля К-ва К.А., исследованных судом, 18 января 2006 года он был приглашен сотрудниками отдела «К» ГУВД Тюменской области в качестве понятого для проведения проверочной закупки программных продуктов фирмы «1С». В отделе «К» на ул. Малыгина, 5 в его присутствии, а также в присутствии второго понятого были сняты ксерокопии с двух купюр, одна — достоинством 500 рублей, вторая — 1000 рублей, были составлены протоколы осмотра и передачи денежных купюр Коржову. После этого он, второй понятой и Коржов, которому были переданы денежные средства, приехали в аптеку по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова 62 / 3. В комнате, слева от входа, был установлен компьютер. Около 15 часов 30 минут в помещение аптеки пришел Евгений. Коржов спросил его какие программы он может установить, Евгений ответил что готов установить программу «1С:Предприятие версия 7.7 многопользовательская», стоимость ее он определил в 1500 рублей. Коржов согласился на установку этой программы, когда Евгений устанавливал ее, сказал, что к программе не нужен физический ключ для входа в систему так как он устанавливает специальную программу — эмулятор ключа под названием » Сэйбл», а берет он эти программы в сети Интернет. Еще он сказал, чтобы Коржов о нем никому не говорил, так как то, чем он занимается, противозаконно.
После установки программы Коржов попросил Евгения еще раз продемонстрировать работу программы, что тот и сделал. За установку программы Евгений попросил заплатить 1500 рублей, Коржов отдал ему деньги, после чего Коржов предъявил удостоверение сотрудника милиции и объявил о проведении проверочной закупки. После этого был составлен акт проверочной закупки, акт обследования помещения, протокол личного досмотра. Системный блок был изъят и упакован в картонную коробку, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, где понятые расписались. (л.д. 50—52).
Согласно протокола осмотра и выдачи денежных средств (л.д. 6) 18 января 2006 года Коржову Н.А. были выданы деньги в сумме 1500 рублей для проведения проверочной закупки программы «1С:Бухгалтерия».
Перед проведением проверочной закупки был осмотрен винчестер, который в последующем помещен в персональный компьютер. В результате осмотра установлено, что его жесткий диск не содержит программу «1С:Предприятие 7.7. Комплексная поставка» (л.д. 8—9).
Согласно акта проверочной закупки (л.д. 10) Коржовым Н.А. у Бабченко Е.С. была приобретена программа «1С:Предприятие», получены услуги по ее установке, за что уплачено 1500 рублей.
Протоколом личного досмотра (л.д. 11—12) зафиксировано, что у Бабченко Е.С. были обнаружены и изъяты компакт-диски в количестве 10 штук, минидиск, деньги в сумме 1500 рублей.
В результате осмотра помещения аптеки ООО «Лекформ», расположенной в г. Тюмени на ул. Пермякова,62/3 был изъят системный блок (л.д. 13—14).
Изъятые деньги диски и системный блок были надлежащим образом осмотрены в ходе следствия в качестве вещественных доказательств (л.д. 34—36).
Из заключения программно-технической экспертизы (л.д. 29—32) следует, что на представленный на экспертизу машинный носитель 18 января 2006 года в 16 часов 14 минут было установлено программное обеспечение «1С:Предприятие 7.7. Комплексная поставка. Многопользовательская версия.» и программа-взломщик «sable», необходимая для несанкционированного доступа и использования данного программного обеспечения. Лицензионная версия программ «1С:Бухгалтерия» поставляется исключительно с ключом программной защиты, необходимым для работы программы. Без данного ключа лицензионная копия программы не работоспособна. Машинный носитель, представленный на исследование, содержит вредоносную программу «sable», которая выполняет функцию ключа программной защиты и предоставляет возможность несанкционированного использования программного обеспечения. Программа-взломщик «sable» является вредоносной и повлекла недопустимую модификацию исполняемого файла базы данных, необходимую для несанкционированного доступа и использование программы «1С:Предприятие 7.7. Комплексная поставка. Многопользовательская версия.»
В судебном заседании был допрошен эксперт Ш-рт А.О., который, подтвердив выводы экспертизы, пояснил, что содержащийся на жестком диске системного блока, представленного ему на исследование, экземпляр программы «1С:Предприятие 7.7. Комплексная поставка. Многопользовательская версия» содержит признаки контрафактности, о чем свидетельствуют признаки модификации файлов программы для обхода защиты от копирования, а также не предусмотренный правообладателем способ установки данной программы. При установке программы использовалась вредоносная программа, без ее применения программа «1С:Предприятие 7.7. Комплексная поставка. Многопользовательская версия» была бы не работоспособна.
Оценив добытые доказательства, пришел к выводу, что вина Бабченко Е.С. доказана. Как установлено судом, Бабченко Е.С., не являясь управомоченным ЗАО «1С» лицом, при помощи вредоносной программы «sable» модифицировал компьютерные файлы, отключив средства защиты, незаконно получил доступ к компьютерной информации — программе «1С:Предприятие 7.7. Комплексная поставка. Многопользовательская версия».
Доводы подсудимого и стороны защиты о том, что, применяя вредоносные программы, предназначенные для «взлома» других программ, Бабченко Е.С. не производил модификацию информации, суд считает несостоятельными, поскольку модификация понимается как изменение имевшейся информации без согласия собственника этой информации. Программа, доступ к которой получил Бабченко Е.С., была снабжена системой защиты специально для того, чтобы обеспечить возможность ее использования лишь правомерными пользователями, которые на законном основании приобрели программу и получили от собственника ключ, с помощью которого возможен правомерный запуск программы. Таким образом, система защиты являлась составной частью данной программы и обеспечивала возможность использования этой программы только правомерными пользователями, что являлось одной из характеристик указанной программы. Отключив при помощи вредоносной программы систему защиты, подсудимый внес существенное изменение в программу — он изменил информацию, касающуюся возможности использования программы только правомерным пользователем. По мнению суда подобные изменения иначе, как модификацию, рассматривать нельзя.
При таких обстоятельствах действия Бабченко Е.С. правильно квалифицированы ч. 1 ст. 272 УК РФ — как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации в электронно-вычислительной машине, если это деяние повлекло модификацию информации. Кроме того, используя для получения неправомерного доступа к компьютерной информации вредоносную программу, применение которой повлекло модификацию информации, касающейся возможности использования программы только правомерными собственниками Бабченко Е.С. совершил преступление,предусмотренное ч. 1 ст. 273 УК РФ — как использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней степени тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место работы, учится, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела суд считает возможным исправление Бабченко Е.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Назначение основного наказания в виде штрафа либо исправительных работ по ч.1 ст. 272 УК РФ суд считает нецелесообразным, недостаточным для достижения целей назначения наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бабченко Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 273 УК РФ и назначить наказание:
* по ч.1 ст. 272 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год,
* по ч.1 ст. 273 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в размере пять тысяч рублей.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений определить Бабченко Е.С. наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев со штрафом в размере пять тысяч рублей.
На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное Бабченко Е.С., считать условным, с испытательным сроком два года. Возложить на Бабченко Е.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, по требованию инспекции являться на регистрацию Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Бабченко Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней — подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: системный блок — 1 шт., находящийся на хранении в кабинете №100 отдела «К» УСТМ ГУВД Тюменской области, две денежные купюры достоинством 1000 и 500 рублей, хранящиеся в финансово-экономической группе УСТМ ГУВД Тюменской области — возвратить в отдел «К» УСТМ ГУВД Тюменской области, компакт диски — 10 шт. хранящиеся в кабинете №100 отдела «К» УСТМ ГУВД Тюменской области — уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Текст изготовлен в совещательной комнате.
Судья: Кадиева Е.В.
